Практика реализации и направления совершенствования банкротства физических лиц
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Одной из важнейших задач российского законодательства является выявление признаков банкротства. Гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда (ст. 25 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства). В настоящее время таким законом является Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).
Содержание
Введение
Глава 1. общетеоретические и правовые основы правового банкротства физических лиц
Становление и развитие законодательства о несостоятельности (банкротстве) физических лиц в России: исторический аспект
Понятие и нормативно-правовые основы правового института банкротства физических лиц
Глава 2. особенности судебного и внесудебного банкротства гражданина
Порядок производства по делу о банкротстве гражданина и применяемые процедуры (реструктуризация долгов, реализация имущества, мировое соглашение)
Внесудебное банкротство гражданина: основания, порядок и прекращение
Глава 3. Практика реализации и направления совершенствования банкротства физических лиц
Анализ практики банкротства физических лиц
Направления совершенствования правового института банкротства физических лиц
Заключение
Список использованных источников
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012
Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ред. от 19.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 16
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 17.02.2023) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 19.12.2022) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16
Федеральный закон от 29.12.2014 № 457-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 29.12.2014
Федеральный закон от 29.12.2014 № 482-ФЗ (ред. от 29.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"// Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 29.12.2014
Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ // СЗ РФ. 2018. № 49 (ч. I). Ст. 7523.
По статистическим данным, количество заявлений о банкротстве граждан в 2016 году составило 19 574, в 2017 году - 29 827, в 2018 году - 43 984, в 2019 году - 59 017 заявлений .Наиболее чаще суд отказывает в применении правил об освобождении от исполнения обязательств по основанию, предусмотренному абз. 2 п 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве.Верховный суд, в определении по делу № А03-23386/2015 указал, что отказ в освобождении от обязательств должен быть связан с противоправными действиями должника, которые направлены на умышленное уклонение от исполнения обязательств, такой отказ возможен, если доказана недобросовестность должника. ВС РФ указал, что освобождение должника от исполнения обязательств не является правовой целью банкротства гражданина, а данный способ следует применять в исключительных случаях. Так, по данным статистики Судебного Департамента, что данный способ в 2019 году была применена судами 576 раз, что в 276 раз превышает показатель 2018 года .Следует сказать, что принцип добросовестности играет важную роль в регулировании института банкротства. А.А. Кравченко, отмечает, что «широкое применение принципа добросовестности может серьезно оздоровить отечественный предпринимательский оборот, сделать его открытым, стабильным, высокорентабельным, помочь участникам оборота приобрести уверенность в экономических правоотношениях, в которые они вступают» .