Показания свидетелей и потерпевших как вид доказательств в уголовном процессе
Введение
В сегодняшней обстановке правоохранительные органы России делают всё возможное для того, чтобы привлекать граждан, нарушающих уголовный закон, к ответственности. Безусловно, главное значение в этом процессе отводится сбору фактических данных, подтверждающих их вину. Не случайно глава 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации целиком посвящена доказательствам в уголовном судопроизводстве.
Практика расследования уголовных дел показывает, что практически всегда в этом процессе фигурируют свидетели и потерпевшие. Именно их показаниям при разбирательстве совершённых деяний отводится особая роль. Важность данных доказательств не вызывает никакого сомнения, поскольку указанные члены уголовного судопроизводства являются непосредственными участниками событий.
Бывают редкие случаи, когда работники правоохранительных органов и судов в своей повседневной деятельности, собирая указанные виды доказательств, допускают определённые просчёты, связанные, прежде всего, с
Содержание
Введение…………………………………………………………………………. 3
1. Понятие и юридические свойства доказательств в уголовном судопроизводстве………………………………………………………………. 5
1.1. Цель, предмет и пределы доказывания………………………………….. 5
1.2. Понятие доказательств и их юридические свойства…………………… 12
1.3 Виды доказательств ……………………………………………………….. 20
2. Процессуальный статус потерпевшего и свидетеля……………………… 29
2.1. Процессуальный статус потерпевшего………………………………….. 29
2.2. Процессуальный статус свидетеля………………………………………. 35
3. Показания потерпевшего и свидетеля как вид доказательств……………. 43
3.1. Показания потерпевшего, их оценка и проверка……………………….. 43
3.2. Показания свидетеля, их оценка и проверка……………………………. 56
3.3. Обеспечение безопасности потерпевшего и свидетеля………………… 68
Заключение…………………………………………………………………….. 75
Библиографический список………………………………………………….. 79
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)// Российская газета 1993. 25 декабря.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // СЗ РФ 2001. № 52 (ч. I). ст. 4921.
3. Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ (ред. от 01.07.2021) «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // СЗ РФ 2004. № 34. ст. 3534.
Научная литература
4. Ажиева М.И., Мальцагов И.Д. Особенности формирования показаний потерпевшего // Закон и право. 2022. № 4. С. 105-108.
5. Алексеев Р.Л., Винниченко А.С. Особенности оценки показаний потерпевшей при расследовании дел об изнасиловании // Академическая публицистика. 2022. № 6-1. С. 295-301.
6. Антоненко А.Н. Допрос потерпевшего в ходе расследования грабежей и разбоев, совершаемых в сельской местности // В сборнике статей LXVIII Международной научно-практической конференции «World science: problems and innovations». ‒ Пенза, 2022. С. 94-97.
7. Арабули Д.Т. Проблемы оказания адвокатом юридической помощи в уголовном процессе // Проблемы права: международ. Правовой журнал. 2003. № 1. С. 171-173
8. Багмет, А.М. Квалификация оговора в сексуальном насилии и инсценировки сексуального насилия // Сборник научно-практических трудов Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2016. № 4. С. 24–32.
9. Бердникова М.В. Особенности получения объяснений и показаний потерпевшего // Аллея науки 2019. Т. 2 № 6. С. 589-592.
10. Бойков А. Д. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе. М., 1993. С. 55.
11. Дагель П. С. Потерпевший в советском уголовном праве // Потерпевший от преступления. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1974. С.18.
12. Еферин А.К. К вопросу об особенностях оценки показаний свидетеля и потерпевшего в уголовном процессе // Вопросы российской юстиции 2020. № 10. С. 325-331.
13. Жеребятьев И.В. Процессуально-правовое положение личности потерпевшего в современном уголовном судопроизводстве России: автореф. дис. канд. юрид. наук / И.В. Жеребятьев, Челябинск, 2014. 26 с.
14. Зарипов Т.Т. Свидетельские показания как вид доказательств // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Юриспруденция. 2021. № 18. С. 14-16.
15. Кашапов Р.М., Кузнецова С.М., Кучин О.С. Допрос свидетеля, страдающего психическим расстройством: уголовно
Под предметом доказывания мы понимаем совокупность обстоятельств, подлежащих обязательному установлению при производстве в целях принятия законного и обоснованного итогового процессуального решения. Пределы доказывания – условные процессуальные границы, которые определяются на основании выводов о достаточности собранных по делу доказательств для достоверного установления всех обстоятельств, подлежащих доказыванию.
Были рассмотрены понятие и юридические свойства доказательств: относимость, допустимость, достоверность, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности, для рассмотрения и разрешения уголовного дела по существу.
В первой главе данной работы также были рассмотрены виды доказательств (ч. 2 ст. 74 УПК РФ): 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 4) заключение и показания специалиста; 5) вещественные доказательства; 6) протоколы следственных и судебных