Субъекты правоотношений Киевской Руси
ВВЕДЕНИЕ
В этой работе была раскрыта тема «Субъекты правоотношений Киевской Руси».
Люди и их объединения, которые выступают как носители установленных законом прав и обязанностей, становятся участниками правоотношений, а также субъектами права.
В соответствии с общим положением субъекты правоотношений – это отдельные индивиды, а также организации, которые по нормам права являются носителями субъективных прав и обязанностей.
Субъектами правоотношений Киевской Руси по главному источнику древнерусского права «Русская Правда» являлись свободные и зависимые люди. Субъектами преступления признавались все свободные люди. В то же время субъектами преступлений не могли быть холопы и челяди. Они составляли собственность хозяев, которые и несли материальную ответственность за их неправомерные поступки, что, однако, не исключало применения раба физического воздействия. Сведений относительно возраста, с которого наступает уголовная ответственность, в законодательстве Киевской Руси нет.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1.НЕЗАВИСИМЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЕЛЕНИЯ КИЕВСКОЙ РУСИ. ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ И ФЕОДАЛЫ, КАК СУБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ 6
2.НЕЗАВИСИМОЕ НАСЕЛЕНИЕ, КАК СУБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ………………………………………………………….14
3.ЗАВИСИМЫЕ ЛЮДИ: СМЕРДЫ, ЗАКУПЫ, ХОЛОПЫ, ИЗГОИ КАК СУБЪЕКТЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
БИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 33
БИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Зимин А.А. Холопы на Руси М.: Юрид. литра, I99I.
2. Ключевский В.О. Курс русской истории: часть I М.: Наука, I987.
3. Греков Б.Д. Киевская Русь. М.: Юр. литра, I953.
4. Зуйков В.В. Пособие по истории Отечества, М.: Юнити, 2OO2.
5. Греков Б.Д. Киевская Русь. М.: Юр. литра, I953.
6. Свердлов М.Б. От Закона Русского к Русской Правде М.:. Юридическая литература, I988.
7. Юшков С.В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М.: Юнити, 2OO3.
Феодальная вотчина состояла из боярской усадьбы и зависимых от нее крестьянских миров. Усадьба была укреплена и потому время от времени называлась градом, то есть замком, крепостью. В усадьбе находились двор и хоромы господина, дома его тиунов (управляющих различными отраслями хозяйства) и дворовой челяди, мастерские ремесленников, входивших в состав челяди и обслуживавших барское хозяйство, закрома и амбары с «обилием» (различными запасами). Замок-град был административным центром земель феодальной вотчины. Военные слуги феодала составляли его войско, а старосты, тиуны, ключники - его административный аппарат и полицию. Во главе вотчины стоял огнищанин, осуществлявший управление всем хозяйством.
В Русской Правде содержится ряд норм, определяющих правовое положение отдельных групп населения. По ее тексту достаточно трудно провести грань, разделяющую правовой статус правящего слоя и остальной массы населения. Мы находим лишь два юридических критерия, особо выделяющих эти группы в составе общества: нормы о повышенной (двойной) уголовной ответственности за убийство представителя привилегированного слоя и нормы об особом порядке наследования недвижимости (земли) для представителей этого слоя.