Изучение основных принципов и особенностей уголовного права и процесса по уголовно-судебному уложению Карла V
Введение
Уголовное право и процесс по уголовно-судебному уложению Карла V являются важнейшими институтами правовой системы и регулируют социальные отношения, связанные с противоправными действиями, их квалификацией, наказанием и реабилитацией.
Актуальность исследования заключается в необходимости общего понимания основных принципов и особенностей уголовного права и процесса в настоящее время и в перспективе, что позволит эффективно регулировать социальные отношения в обществе.
Степень разработанности темы исследования подтверждает, что этот вопрос привлекал внимание многих ученых, что сложило наличие широкого научного аппарата и теоретических разработок.
Целью данной работы является изучение основных принципов и особенностей уголовного права и процесса по уголовно-судебному уложению Карла V, а также выявление современных тенденций и возможных перспектив развития этих институтов.
Задачи исследования включают:
- анализ исторического развития уголовного права и процесса
Оглавление
Введение…………………………………………………………………………3
Глава 1. Основные особенности уголовного права и процесса по уголовно-судебному уложению Карла V…………………………………..……………..5
1.1 Общая характеристика уголовного права и процесса…………………….5
1.2 Исторический контекст создания Уголовно-судебного уложения Карла V…………………………………………………………………………….……7
Выводы………………………………………………………………………….10
Глава 2. Основные элементы уголовного права по Уголовно-судебному уложению Карла V………………………………………………………….….11
2.1 Понятие и классификация преступлений…………………………….…...11
2.2 Наказания, их виды и формы применения………………………………..13
2.3 Особенности ответственности за преступления………………………….15
Выводы………………………………………………………………………….18
Глава 3. Уголовный процесс по Уголовно-судебному уложению Карла V…………………………………………………………………………………..19
3.1 Этапы уголовного процесса………………………………………………..19
3.2 Основания и порядок возбуждения уголовного дела…….………………23
3.3 Основные нормы и принципы уголовного судопроизводства…………...26
Выводы…………………………………………………………………………..29
Заключение……………………………………………………………………….30
Список литературы………………………………………………………………31
Список литературы
1. Белянкин Г.Ю. Уголовно-правовые проблемы реализации института примирения в уголовном праве Карла 5 // Юридическая наука и практика. – 2018. – № 4. – С. 49-56.
2. Бурцева Е.А. Основные принципы уголовной ответственности по уголовному праву Карла 5 // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. – 2019. – Т. 25. – № 1. – С. 65-69.
3. Головин Д.С. Источники уголовного права Карла 5: теоретические и практические аспекты // Московский юридический журнал. – 2019. – № 3. – С. 47-54.
4. Калинин А.В. Принцип тройной инстанции в уголовном процессе по уголовно-судебному уложению Карла 5 // Саратовский юридический журнал. – 2019. – № 3. – С. 107-111.
5. Леонтьева И.А. Институт амнистии в уголовном праве Карла 5 // Вестник Донского государственного университета. – 2018. – Т. 18. – № 3. – С. 53-57.
6. Образцова Н.В. Судебный контроль в уголовном процессе по уголовно-судебному уложению Карла 5 // Юридическая наука и практика. – 2020. – № 1. – С. 54-58.
7. Садовский А.А. Процедура прекращения уголовного дела в уголовном праве Карла 5 // Вестник Самарской государственной юридической академии. – 2019. – № 2. – С. 205-209.
8. Селиванова Е.Ю. Особенности уголовной ответственности за экономические преступления по уголовно-судебному уложению Карла 5 // Вестник Академии права и управления Петра Великого. – 2020. – № 1. – С. 32-38.
9. Толкова И.А. Вопросы применения срочных мер безопасности в уголовном процессе по уголовно-судебному уложению Карла 5 // Актуальные проблемы права и управления. – 2020. – № 1. – С. 87-91.
10. Щеглова Е.Н. Проблемы признания субъектов общественных отношений в уголовном праве Карла 5 // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. – № 2. – С. 58-63.
Однако основа для оценки правонарушений была в значительной степени заимствована из традиций германского национального и королевского права.
Соотношение между правонарушениями и наказаниями традиционно основывалось на важности деяния для поддержания «королевского мира». Наиболее опасными были прямые и грубые нарушения королевского мира, включая а) посягательства на церковь или религиозный порядок (включая преступления против морали и семейных устоев) (богохульство, колдовство, святотатство); б) государственную измену; в) общественные беспорядки (поджог, грабеж, мятеж, бродяжничество); г) серьезные, злостные и неоднократные нападения на людей или имущество, когда безвозвратность преступника очевидна. Менее опасными преступлениями были незначительные или непреднамеренные нападения на людей или имущество. Особую группу составляли преступления против правосудия.
Преступления делились на тяжкие и особо тяжкие в зависимости от величины причиненного или возмож