Медиация как альтернативный способ урегулирования споров
ВВЕДЕНИЕ
В современной России судебные и иные юрисдикционные механизмы рассмотрения и разрешения гражданских дел являются важнейшим средством защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан. Однако нет сомнений в том, что в современных условиях динамичного развития гражданского общества они часто оказываются неэффективными. Участники спорных правоотношений все больше заинтересованы в самостоятельном разрешении противоречий на взаимовыгодной основе при условии, что они контролируют применяемую процедуру и ее результат. Такие потребности не полностью удовлетворяются в рамках судебного разбирательства и требуют исследований и разработки других методов разрешения судебных споров, в частности медиации.
В последнее время большое внимание уделяется проблемам, связанным с примирительными процедурами. Важность внесудебного урегулирования судебных споров в последние годы была подчеркнута в выступлениях руководителей высших органов государственной власти Российской Федерации. Идея в
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ЦЕЛИ, ПРИНЦИПЫ И ВИДЫ МЕДИАЦИИ. СООТНОШЕНИЕ МЕДИАЦИИ С ДРУГИМИ СПОСОБАМИ УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРОВ 10
1.1 Понятие и цели медиации 10
1.2. Принципы и виды медиации 20
1.3. Соотношение медиации с другими способами у регулирования споров 26
ГЛАВА 2. ТЕХНОЛОГИЯ МЕДИАЦИИ В РАЗРЕШЕНИИ 34
ПРАВОВЫХ КОНФЛИКТОВ 34
2.1. Порядок и условия проведения процедуры медиации 34
2.2. Участники медиативных процедур 41
2.3. Юридическое оформление процедуры альтернативного разрешения споров. 51
ГЛАВА 3. МЕДИАЦИЯ В РОССИИ. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ МЕДИАТИВНОЙ ПРОЦЕДУРЫ 61
3.1. Преимущества и недостатки медиации по отношению к другим альтернативным способам разрешения споров 61
3.2. Перспективы применения альтернативного разрешения споров в Российской Федерации 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 79
ПРИЛОЖЕНИЕ 82
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 27.07.2010 N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 15.01.2023).
2. Приказ ТПП РФ от 12.05.2006 № 32 «Об образовании Коллегии посредников по проведению примирительных процедур при Торгово-промышленной палате Российской Федерации» (ред. От 27.06.2013) [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/190085/ (дата обращения 15.01.2023)
Материалы судебной и административной практики
3. Доклад Председателя Арбитражного суда Челябинской области В.И. Коротенко на пресс-конференции, посвященной развитию альтернативных способов урегулирования экономических споров //[Электронный ресурс] – Электр. дан. – URL: [http:// www.chelarbitr.ru];
Учебная и научная литература
4. Соколов М. О медиации за рубежом и в России // Корпоративный юрист. М.: Волтерс Клувер, 2006, № 2. С. 721
5. Кузьмина М.Н. Медиация как альтернативная форма разрешения правовых конфликтов. Развитие альтернативных форм разрешения правовых конфликтов в России: практика, проблемы, перспективы // Тезисы участников Всероссийской конференции 19 - 21 октября 2009 г. Саттарова А.А. Формирование института медиации в современной России: проблемы и перспективы// «Юридический мир». 2011. № 1. 138 с.
6. Саттарова А.А. Формирование института медиации в современной России: проблемы и перспективы// «Юридический мир», 2011, N 1;
7. Лисицын В.В. Медиация - важный элемент правовой культуры российского бизнеса // Вестник Арбитражного суда г. Москвы. 2009. № 2; С. 72
8. Дегтярева С.Л. Становление и развитие медиации в России//[Электронный ресурс] – Электр. дан. – URL: [http:// mediacia.com/ aboutus.htm];
9. Сахнова Т.В. // Справочно – правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения 15.01.2023)
10. Корякин В.М. Медиация как способ урегулирования споров, и возможность ее применения к
Очевидно, что работа в таких условиях лишает судью возможности мыслить творчески. У судьи Арбитражного суда настолько увеличилась нагрузка, что ему приходилось рассматривать 80-100 дел в месяц, поэтому качество его судебной работы вызывает сомнения. Председатель ВАС РФ А.А. Иванов выступая на ежегодной конференции, посвященной итогам работы Арбитражного суда России в 2009 году заявил: «Для отечественной экономики этот год стал худшим за последние 15 лет. Как следствие - это был самый напряженный год в новейшей истории российского экономического правосудия. Приведу лишь некоторые данные: в 2009 г. на рассмотрение в арбитражные суды поступило на полмиллиона исковых заявлений больше, чем в 2008-м, что дало рост в 45 процентов. Соответственно, в минувшем году нагрузка на арбитражную судебную систему выросла почти в полтора раза. Почти на 70 процентов выросло количество поступивших заявлений по экономическим спорам, возникающим из гражданских правоотношений: если в 2008 г. их было чуть больше полумиллиона, то уже в 2009 г. количество таких споров вплотную приблизилось к миллиону».
Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» состоит из 20 статей, в которых закреплены основные положения о медиативной процедуре.
По словам Президента Российской Федерации, система медиации введена в нашей стране впервые и направлена