Тактика допроса в следственной практике
Введение
Актуальность темы. Допрос как метод получения информации используется уже не одно тысячелетие. Он является основным и наиболее распространенным следственным действием в деятельности правоохранительных органов. В связи с этим при правильной организации и проведении допроса существенно облегчается проведение предварительного расследования и устанавливаются факты, имеющие значение для дела.
Для того, чтобы результаты допроса могли использоваться в качестве доказательств, существуют нормативно закрепленные в уголовно-процессуальном законодательстве условия, которые должны соблюдаться лицом, проводящем данное следственное действие. Тем не менее, закон оставляет пространство для использования различных тактик проведения допроса, которые совершенствуются со временем, позволяя следователям и дознавателям применять тактические приемы, способствующие эффективному и полному получению информации от допрашиваемого и изобличению его во лжи.
Содержание
Введение……………………………………………………………………4
Глава 1. Общие положения теории и практики допроса……………..7
1.1. Становление и развитие допроса……………………………………...7
1.2 Понятие, цель, виды, общие положения и теоретические основы допроса…………………………………………………………………………...11
1.3 Психологические и логические основы допроса…………………….15
Глава 2. Процессуальные и тактические особенности допроса участников уголовного процесса……………………………………………..30
2.1 Процессуальные особенности допроса свидетеля, потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого, эксперта и специалиста……………………..30
2.2. Особенности допроса несовершеннолетних………………………..35
2.3. Тактика допроса на очной ставке……………………………………42
Заключение……………………………………………………………….51
Список используемой литературы……………………………………54
Список используемой литературы
Нормативно-правовые акты:
Конституция Российской Федерации (с учетом поправок от 21.07.2020 г)// СЗ РФ -2014- N 31 - ст. 4398;
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25;
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2021);
Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ (последняя редакция);
Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 N 144-ФЗ (последняя редакция);
Федеральный закон от 30 декабря 2021 Г. N 501-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».
Научная и учебная литература:
Барышева К.А., Грачева Ю.В., Есаков Г.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Есакова. - М.: Проспект, 2017. - 736 с.
Быстров А.А., Место и роль допроса в системе следственных действий // Парадигма. 2019. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mesto-i-rol-doprosa-v-sisteme-sledstvennyh-deystviy (дата обращения: 30.11.2022).
Винтерхофф-Шпурк П. Медиапсихология. — Харьков: Гуманитарный центр, 2007. — С. 21—23.
Головинская И.В. Институт мер пресечения: проблемы диверсификации и варианты их разрешения // Современное право. - 2016. - № 3. - С. 90-96.
Зубанова Л.Б. Действительность в суждениях медийных лидеров мнений // Социологические исследования. — 2009. — № 10. С. 76-79.
Игнатенко Е.А. Психологический контакт как основа применения тактических приемов воздействия на допрашиваемого подозреваемого (обвиняемого) / Е.А. Игнатенко // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – Тамбов: Грамота, 2012. – N 6 (20): в 2 ч. – Ч. 2. - C. 94-99.
Ложные показания могут касаться любого аспекта расследуемого дела. Ложь может быть предложена и ожидаемо подтверждена любым отчетом, материалами дела, посторонним лицом, заинтересованным в результатах расследования. Подсудимый может сознательно предоставить ложную информацию - преследуя собственные цели и интересы или в ущерб своим (это может быть самооправданием).
Одной из предпосылок предоставления подозреваемым или обвиняемым ложной информации может быть желание уйти от уголовной ответственности за совершенные им преступления, а также преуменьшить истинное преступление. Кроме того, мотивом для лжи может быть желание скрыть любой аспект совершенного преступления, чтобы замаскировать все под менее тяжкое преступление - реальное или вымышленное.