Обеспечение личной безопасности сотрудников правоохранительных
Введение
Актуальность темы. Как известно, правоохранительная деятельность по оценкам различных экспертов входит в десятку самых опасных профессий. Любая успешная и наступательная деятельность правоохранительных органов во всем мире всегда протекает в обстановке активного сопротивления преступного сообщества. Именно поэтому для сотрудников настолько важно обладать развитыми профессиональными качествами и профессиональным мастерством, ведь все они жизненно необходимы для сотрудников правоохранительных органов. Отсутствие этих качеств также как и недооценка опасности, возможности неожиданного возникновения экстремальных факторов, недопустимая расслабленность способны повлечь за собой потерю здоровья или даже жизни при выполнении оперативно-служебных задач.
Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические основы обеспечения личной безопасности сотрудников правоохранительных органов
1.1 Опасность и личная безопасность в профессиональной деятельности сотрудников правоохранительных органов
1.2 Профессиональный риск и профессиональная безопасность сотрудников правоохранительных органов
1.3 Личная психологическая безопасность сотрудников правоохранительных органов
Глава 2. Обеспечение личной безопасности сотрудников правоохранительных органов при осуществлении профессиональной деятельности
2.1 Безопасность сотрудников правоохранительных органов при осуществлении задержания подозреваемых
2.2 Личная безопасность сотрудников правоохранительных органов при обнаружении взрывчатых веществ
Глава 3. Проблемы обеспечения личной безопасности сотрудников правоохранительных органов
3.1 Проблемные вопросы обеспечения личной безопасности сотрудников правоохранительных органов в современных условиях
3.2 Пути совершенствования обеспечения личной безопасности сотрудников правоохранительных органов
Заключение
Список использованных источников
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства РФ - 2014- № 31 - ст. 4398;
Федеральный конституционный закон № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» // Собрание законодательства Российской Федерации, № 23, 04.06.2001;
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954;
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации, № 52 (I часть), 24.12.2001, ст. 4921;
Федеральный закон «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, № 7, 14.02.2011, ст. 900;
Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, № 33, 14.08.1995, ст.3349;
Федеральный закон «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, № 51, 16.12.96, ст. 5681;
Судебная практика
Приговор Волгоградского областного суда от 19 апреля 2018 года по делу № 2-14/2018 [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения 06.12.2022).
Научная и педагогическая литература
Васильев В. Л. Юридическая психология: учеб. пособ. — СПб., 2009. — С. 201.
Гаужаева Ю.А. Действия сотрудников при получении сообщений об угрозе взрыва или обнаружении взрывного устройства // Юрист юга России и Закавказья. 2016. № 3 (15). С. 15.
Гричанов А.С. К проблеме организации эффективного процесса совершенствования служебно-профессиональной безопасности сотрудников ОВД // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. 2015. № 1(28). С. 167
Гуков А.А., Середа С.В. Тактико-специальная подготовка. Учебно-наглядное пособие / Старотеряево, 2016.
Дмитриев А.В., Лавров В.Н. Электронные стрелковые системы. Руза, 2014.
8) По прибытию на место происшествия следственно-оперативной группы, сотрудники органов внутренних дел, находившиеся на месте обнаружения взрывного устройства и обеспечивающие охрану данного места, должны доложить о проделанной работе, о лицах, которые обладают значимой информацией, после чего, поступают в распоряжение руководителя следственно-оперативной группы, выполняя его дальнейшие указания.
Если взрывное устройство уже сработало, необходимо убедиться в том, что не имеется иных подобных предметов, которые могут сработать. Так, М. создал организованную преступную группу для убийства В. из корыстных побуждений.