Обстоятельства, отягчающие наказания по российскому уголовному праву (по материалам судебной практики РД)
Введение
Актуальность темы исследования. Уголовный кодекс Российской Федерации является единственным законом, устанавливающим преступность и наказуемость того или иного деяния, определяющим правовые критерии справедливости уголовного наказания с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного. Поэтому к его содержанию должны предъявляться самые строгие требования, а внесение в него каких-либо изменений и новых положений должно осуществляться с позиций актуальности и целесообразности в соответствии с задачами и принципами уголовного законодательства.
Исполнение ответственности по уголовному законодательству происходит путем определения степени наказания тому лицу, которое признается виновным в преступлении в определенном законодательством порядке. Назначение наказания лицу, которое признанно виновным в осуществлении преступления обозначается как закономерный результат осуществленного им преступления.
В процессе определения меры ответственности виновному лицу, суду надлежит следовать принципу справедливости, законодательно закрепляющему тот факт, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности деяния, обстоятельствам совершения преступления, а также личности виновного.
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Понятие и значение обстоятельств, отягчающих наказание 6
1.1 История института отягчающих наказание обстоятельств 6
1.2 Понятие, сущность и правовая природа отягчающих обстоятельств 11
Глава 2. Характеристика обстоятельств, отягчающих наказание 19
2.1 Классификация отягчающих наказание обстоятельств 19
2.2 Характеристика обстоятельств, отягчающих наказание 21
Глава 3. Назначение наказаний при наличии обстоятельств, отягчающих наказание 29
3.1 Влияние отягчающих обстоятельств на назначение наказания по уголовному законодательству России 31
3.2 Проблемы применения судом обстоятельств, отягчающих уголовное наказание 41
Заключение 46
Библиографический список 49
Библиографический список
Нормативно-правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 01.07.2020 Текст: электронный // КонсультантПлюс: справочно-правовая система: сайт. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (Дата обращения 01.04.2022)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 24 мая 1996 г. № 174-ФЗ: в ред. от 05.04.2021. Текст: электронный // Консультант Плюс: справочно-правовая система: сайт. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (Дата обращения 01.04.2022)
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 22 ноября 2001г. № 174-ФЗ: в (ред. от 30.04.2021. Текст: электронный // Консультант Плюс: справочно-правовая система: сайт. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (Дата обращения 01.04.2022)
4. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58.: в ред. от 18.12.2018. Текст: электронный // Консультант Плюс: справочно-правовая система: сайт. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_190932/ (Дата обращения 01.04.2022)
5. Уголовный кодекс РСФСР в редакции 1926 г. Текст: электронный // КонсультантПлюс: справочно-правовая система: сайт. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/ (Дата обращения 01.04.2022)
6. Закон СССР от 25.12.1958 г. (ред. от 08.04.1989) «Об утверждении Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик» // Свод законов
Специальная литература:
7. Артеменко Н. Технологии назначения уголовного наказания: теоретические и правоприменительные проблемы // Уголовное право. - 2017. - № 3. – С. 4-8
8. Безрядин В.И., Кондрат И.Н. О некоторых проблемах реализации принципов в уголовном судопроизводстве // Правовое поле современной экономики. – 2019. – № 11. – С. 154-162
9. Бриллиантов А.В., Иванова Я.Е. Уголовное право России в схемах и определениях. М., 2020. – С. 173
10. Гаскин С. С. Отягчающие обстоятельства: уголовно-правовая характеристика и пути совершенствования законодательной регламентации / С. С. Гаскин. Иркутск: изд-во Иркутского ун-та, 1984. – 240 с.
11. Готчина Л.В., Семенова В.В. Назначение наказания за совершение преступлений в сфере склонения к потреблению средств и веществ, представляющих угрозу здоровью населения // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России - № 4 (80) - 2018 - С. 77-85
12. Дугужева Д.Х.М. Сущность смягчающих и отягчающих обстоятельств // Аллея науки. 2018. – Т. 8. – № 5. - Текст: непосредственный.
13. Журавлев М.П. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Журавлев М. П., Наумов А. В. и др. — М.: Издательский центр «Волтерс Клувер», 2017. — С. 519 - Текст: непосредственный.
14. Игнатов А.Н. Уголовное право России: Учебник для вузов / Игнатов А. Н., Красиков Ю. А. — М.: Издательская группа «НОРМА», 2019. — 640 с.
15. Киварина М.В. Гражданское общество: понятие, сущность и структурные особенности // Труды Института бизнес-коммуникаций. СПб., - 2017. – С. 9-14
16. Котляров С.Б. Соотношение понятий «правосудие» и «судопроизводство» // Право и образование. 2018. – № 8. – С. 44 - 49
17. Коваленко О. Н. Задачи и функциональные возможности уголовного права: автореф. дис. канд. юрид. наук. Самара, 2017.
18. Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть: учебник для бакалавров/И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. М., 2018. – 451 с.
19. Кропачев Н.М. Уголовное право России: Общая часть: Учебник / Кропачев Н. М., Волженкин Б. В., Орехов В. В. — СПб.: Издательский Дом СПб. Государственного университета, 2019. — 1064 с.
20. Кукушкин О.В., Каргин Ю.И., Котляров С.Б., Чичеров Е.А. Правосудие в системе применения права // Инновационный подход в решении проблем современности: теория, методология, практика. Пенза: Наука и просвещение, 2017. – С. 53-63 с.
21. Манукян А.Р., Кириллова Е.А. Концепция правосубъектности государства в гражданских правоотношениях // Проблемы экономики и юридической практики. 2017. – № 5. – С. 94-98.
22. Милежик А.В., Усов А.В., Шабельникова Н.А. Власть, общество и реформы в России: традиции и современность. Владивосток: ДВФУ, 2017. – С. 80
23. Непомнящая Т. В., Степашин В. М. Проблемы назначения наказания: учеб. пособие. Омск, 2011. – 542 с.
24. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. // СПб.: Юридический центр Пресс, - 2017. – 340 с.
25. Савенко И.А. Особенности и проблемы применения законодательства при рецидиве // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. – № 10. – С. 16
26. Сидоренко Р. Ю. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание / Р. Ю. Сидоренко. // Молодой ученый. — 2018. — № 15 (201). — С. 81-83 с
27. Сундукова Ф.Р. Уголовное право России. Особенная часть: учебник/под ред. Ф.Р. Сундурова и М.В. Талан. М., 2019. – 44 с.
28. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. - 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, - 2017. – 870 с.
29. Челябова З.М. Проблемы квалификации вымогательства, совершенного с применением насилия: практика правоприменения /З.М. Челябова // Мониторинг правоприменения. 2017. – №1 (22). – С. 23-24
30. Шмыгина О.В., Чернышева А.А. Состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ, или их аналогов как отягчающее обстоятельство при назначении наказания // В сборнике: Современная наука: проблемы, идеи, тенденции. Материалы Международной (заочной) научно-практической конференции. под общей редакцией А.И. Вострецова. - 2019.
31. Щербань И.С. Проблема учета судами обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание // Эпомен. 2018. – № 14.
32. Юдин В. В. Общие начала назначения наказания как средство реализации принципа справедливости: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2009. – 26 с.
33. Янина И.Ю. Назначение наказания при наличии отягчающих и исключительных отягчающих обстоятельств // Уголовная ответственность и наказание. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. Рязань: Академия права и управления ФСИН, 2018. – С. 261-267
Практические материалы:
34. Приговор № 1-171/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-171/2020 . URL: http://sudact.ru (Дата обращения 01.04.2022)
35. Приговор № 1-109/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-109/2018 URL: http://sudact.ru (Дата обращения 01.04.2021)
36. Приговор № 1-122/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-122/2020 . URL: http://sudact.ru (Дата обращения 01.04.2022)
Карабудахкентский районный суд РД в Суд, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Обвиняемый около 12 часов 00 минут находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольных напитков, во дворе дома, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, в ходе ссоры, возникших на почве личных неприязненных отношений, с целью психического воздействия на свою дочь, удерживая в руке кухонный нож, высказал в адрес потерпевшей угрозу убийством. В сложившейся обстановке, с учетом агрессивного состояния, а также конкретных действий со стороны обвиняемого. Потерпевшая восприняла данную угрозу, как реальную угрозу убийством в свой адрес, то есть у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. По смыслу закона, суд вправе признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством лишь в случае, если такое обстоятельство указано в описании преступного деяния, признанного судом доказанным.
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Джанбулатова Магомеда Магомедзапировича обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.222 и ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК Российской Федерации), Джанбулатов М.М. незаконно сбыл гражданское газовое оружие и незаконно приобрел, изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.