Возможности судебно-экспертных исследований уголовных дел
ВВЕДЕНИЕ
Структура принципа законности в судебно-экспертной области оказывает существенное влияние на эффективность реализации государством гарантированных Основным законом Российской Федерации гражданских прав, в частности на справедливое и беспристрастное судебное разбирательство. Судебная экспертиза предназначена для исследования объектов и выдачи заключения экспертом по вопросам, представляющим интерес для расследования или судебного решения.Производство судебной экспертизы, как самостоятельного процессуального действия, имеет некую исключительность, такую, как оригинальность форм назначения, производства, процессуального оформления, а также то, что фактически только один эксперт получает данные в соответствии с требованием закона от правоохранительных органов. Довольно часто по уголовным делам проведение экспертизы является обязательным.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ КАК СРЕДСТВА ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ………...……………………….6
§ 1. Понятие судебной экспертизы и ее содержание……………………………6
§ 2. Объекты, предмет, методы и задачи проведения судебной экспертизы….13
§ 3. Виды судебной экспертизы…………………………………………………23
ГЛАВА 2. ПРОИЗВОДСТВО ЭКСПЕРТИЗЫ КАК СПОСОБ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИМЕЮЩИХ ЗНАЧЕНИЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ………………………………………………………….50
§ 1. Назначение экспертизы………………………………….………………….50
§ 2. Производство и завершение экспертизы…………………………………..53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………...……………………………..69
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………….82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 № 73-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2012 г. № 56-О12-8. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Определение Конституционного Суда РФ от 5 февраля 2015 г. № 235-О «По жалобе гражданина Авчинникова Алексея Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 195 и 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 декабря 2008 г. № 49-Д08-107. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 июля 2006 № 288-О, от 20 февраля 2007 г. № 154-О-О и от 15 ноября 2007 г. № 762-О-О. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. №28. «О судебной экспертизе по уголовным делам». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Арсеньев В.Д. Соотношение понятий предмета и объекта судебной экспертизы // Проблемы теории судебной экспертизы: сб. науч.тр. ВНИИСЭ. – М.: Всесоюз. Науч.-исслед. Ин-т судебной экспертизы. 1980.
Бараев Т. М. Повторная судебно-медицинская экспертиза и заключение специалиста-медика как средства доказывания по уголовным делам / Т. М. Бараев, Л. Г. Шапиро, В. С. Чесноков // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2022. № 6(149).
Баринова О. А. Типичные ошибки при производстве дактилоскопических экспертиз / О. А. Баринова, В. Н. Черниговский // Вестник Московского университета МВД России. 2022. № 3.
При производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц запрещается применять методы исследований, сопряженные с сильными болевыми ощущениями или способные отрицательно повлиять на здоровье лица, методы оперативного вмешательства, а также методы, запрещенные к применению в медицинской практике.У лиц, в отношении которых производится судебная экспертиза, в медицинском учреждении берутся образцы, необходимые для проведения исследований, о чем указывается в заключении эксперта.Образцы получает врач или иной специалист в присутствии двух медицинских работников данного медицинского учреждения. Принудительное получение образцов у лиц, направленных на судебную экспертизу в добровольном порядке, не допускается.При производстве судебной экспертизы в отношении живых лиц могут присутствовать те участники процесса, которым такое право предоставлено процессуальным законодательством Российской Федерации.Присутствие иных участников процесса допускается с разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу, и лица, в отношении которого производится судебная экспертиза, либо его законного представителя.При проведении исследований, сопровождающихся обнажением лица, в отношении которого производится судебная экспертиза, могут присутствовать только лица того же пола. Указанное ограничение не распространяется на врачей и других медицинских работников, участвующих в проведении указанных исследований.Живые лица, обычно выступают объектами судебно-медицинской экспертизы как лица, имеющие определенный процессуальный статус - потерпевших, подозреваемых, свидетелей и т. д.Судебная экспертиза живых лиц может проводиться в добровольном или принудительном порядке.