Ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
ВВЕДЕНИЕ
Борьба с незаконным оборотом оружия выступает одним из основных направлений функционирования многих органов государственной власти, в том числе и правоохранительной направленности, поскольку от масштабов распространения подобного противоправного поведения во многом зависит уровень общественности безопасности и правопорядка. Незаконно изготовленное и сбытое оружие активно используется в современной преступной деятельности, что наглядно демонстрируется большим количеством совершенных деяний. Однако в отличии от законного оборота оружия, в случае с его нелегальными формами государство по факту лишено всех организационно-правовых механизмов их регулирования, и важнейшее значение приобретает эффективность привлечения к ответственности лиц, которые допускают подобное противоправное поведение.Целью представленного исследования выступает изучение современного состояния уголовного законодательства, регламентирующего ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, выявление существующих проблем и определение способов их решения.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ОБОСНОВАННОСТЬ УСТАНОВЛЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ, БОЕПРИПАСОВ, ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ И ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ
1.Общественная опасность и распространенность незаконного оборота огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
2 Исторический и сравнительно-правовой анализ развития уголовной ответственности за незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ, БОЕПРИПАСОВ, ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ И ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ
1 Объект и объективная сторона незаконного оборота огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
2 Субъект и субъективная сторона незаконного оборота огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ КВАЛИФИКАЦИИ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ, БОЕПРИПАСОВ, ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ И ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ
1 Проблемы квалификации незаконного оборота огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
2 Особенности уголовно-правовой профилактики и противодействия незаконному обороту огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Список литературы
Нормативно-правовые акты
Academy of Criminal Justice Sciences (ACJS). URL: https://www.acjs.org/ default.aspx (дата обращения: 01.04.2023).
Statistics. United Nations Office on Drugs and Crime. URL: https://www.umdc. org/unodc/en/data-and-analysis/statistics.html (дата обращения: 29.04.2023).
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020г. // Официальный интернет-портал правовой информации" (www.pravo.gov.ru) 24 марта 2022 г. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 25 марта 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Статья 4921.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 08.07.2021 № 33-П)) // СЗ РФ. - 2019. - № 12. - Статья 1224.
О федеральной службе безопасности: Федеральный закон от 03.04.1995 № 40-ФЗ // СР РФ, 10.04.1995, № 15, ст. 1269.
Об оружии: Федер. закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ // Российская газета. 1996. 18 декабря. С. 24.
О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации: Федер. закон от 13.06.1996 № 64-ФЗ // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2955.
О войсках национальной гвардии Российской Федерации: Федер. закон от 03.07.2016 № 226-ФЗ // СЗ РФ, 04.07.2016, № 27 (Часть I), ст. 4159.
О воспрещении жителям всех сословий, находящимся на 50-верстном расстоянии от Прусской границы, иметь оружие, исключая помещиков: Высочайше утвержденное положение Комитета Министров // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание второе. Т. XX. Отд. I (1845 г.). СПб., 1846. № 19078
О полиции: Федер. закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 14.02.2011, № 7, ст. 900.
Концепция общественной безопасности в Российской Федерации (утв. Президентом РФ 20 ноября 2013 г.) URL: https://base.garant.ru/70525172/?ysclid=lharuxhx7i19222938 (Дата обращения 08.05.2023)
Как отмечается в резолютивной части одного из постановлений Консти-туционного Суда РФ , уголовная ответственность за незаконный оборот ору-жия, совместно с находящимися во взаимосвязи положениями ст. 1,3,6,13 и 20 ФЗ «Об оружии», устанавливают механизм защиты от противоправного оборота холодного оружия, владение которым потенциально угрожает общественной безопасности, жизни и здоровью людей. Таким образом, объект преступления, в его конституционно-правовом изложении (официальной трактовке) включает в себя в том числе и отношения по охране жизни и здоровья населения как составной элемент общественной безопасности. И при этом, как следует из приведенной выдержки, о причинении вреда объекту уголовно-правовой охраны можно говорить лишь тогда, когда нарушаются корреспондирующие уголовно-правовым запретам правила. Неслучайно в уголовно-правовой литературе подчеркивается, что в процессе расследования и в ходе судебного разбирательства уголовных дел по делам о незаконном обороте оружия необходимо устанавливать, какое именно правило его законного оборота было нарушено и в чем выразилось это нарушение.
В качестве примеров справедливой уголовно-правовой оценки формально запрещенных действий с предметами преступлений по ст. 222 УК РФ, которые в конкретной ситуации с учетом объективных и субъективных характеристик содеянного были не способы негативным образом повлиять на состояние общественной безопасности, следует привести выдержки из следующих судебных решений.Так, районным судом было удовлетворено ходатайство стороны защиты о прекращении производства по уголовному делу на основании ч. 2 ст. 14 УК РФ в связи с малозначительностью.По данному делу было установлено, что Н., находясь в доме К. обнару-жил два патрона калибра 5,45 мм, которые в дальнейшем он перенес в свой дом для дальнейшего хранения и использования. За совершение указанных действий Н. было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 222 УК РФ.