Процессуальное положение защитника в уголовном производстве
Введение
Однажды Джон Мортимер сказал, что в законе не требуется никакого блеска, только здравый смысл и относительно чистые ногти. Смысл данной фразы заключается в том, что для отстаивания защитником законных прав и интересов гражданина в судебном разбирательстве, защитник должен анализировать обстоятельства дела и оценивать соответствующую ситуацию.В современный период и Российское государство, и общество переживают не просто период экономического или финансового кризиса, сейчас происходит смена основ общественных взаимоотношений, происходят принципиальные изменения, характеризующиеся трансформацией формы уголовного судопроизводства с розыскной на состязательную, сменой парадигмы, когда «карательная» функция юстиции пытается победить «защитительную функцию». Другими словами, вечный вопрос - что опаснее для общества: безнаказанность виновного или осуждение невиновного - косвенно решен в пользу последнего варианта.В такой обстановке во многом принципиально по-новому, на более высоком профессиональном и нравственном уровне необходимо определять требования к статусу адвоката. Как независимый советник по правовым вопросам, исходя из нынешних целей уголовного судопроизводства, адвокат призван к выполнению высокой и ответственной миссии - защиты конституционных прав человека и гражданина на квалифицированную юридическую помощь (ст. 48, ч. 1, Конституции РФ).
Содержание
Введение
1. Понятие, задачи защитника и его вступление в производство по уголовному делу
1.1 Понятие защитника и его задачи в уголовном процессе
1.2 Вступление защитника в производство по уголовному делу
2. Деятельность защитника в различных стадиях уголовного процесса
2.1 Участие защитника в досудебном производстве
2.2 Участие защитника в судебном производстве
3. Участие защитника в собирании доказательств
Заключение
Библиографический список
Список литературы
Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) [Текст] // Российская газета. - № 67. - 05.04.1995.
Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/2540295/#ixzz4OqB891Y1 <http://base.garant.ru/2540295/>
Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями и дополнениями от 13.05.2004) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/2540800/#ixzz4OqBIrwrS <http://base.garant.ru/2540800/>
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10103000/#ixzz4Oq4xnNGz http://base.garant.ru/10103000/Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 - ФЗ (ред. от 23.04.2019) // СЗ РФ. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.12.2016) // Собрание законодательства РФ. - 05.12.1994. - № 32. - Ст. 3301.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 06.07.2016) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12125178/#ixzz4Oq4AXgXv
О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ (с изм. и доп. от 28.12.2013) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70326874/#ixzz4OqGKmAgc <http://base.garant.ru/70326874/>
О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 6 июня 2007 г. № 90-ФЗ // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12153941/#ixzz4OqGBlr7k <http://base.garant.ru/12153941/>
В результате ознакомления с уголовным делом у защитника, во-первых, должна быть собрана необходимая совокупность документов, необходимых для осуществления защиты в судебном разбирательстве. Во-вторых, у защитника не должно остаться пробелов в определении совокупности доказательств, которыми будет оперировать обвинитель в судебном разбирательстве. Исходя из этого, защитник должен готовить контраргументы. В-третьих, на этапе окончания предварительного расследования защитник должен максимально использовать предоставленные ему полномочия по устранению пробелов в доказательствах, если эти пробелы касаются оправдывающих обвиняемого обстоятельств.При исследовании правового института защиты на стадии предварительного расследования выяснили, что УПК РФ не предусматривает возможность приостановления проведения следственного действия для консультации защитника со своим подзащитным.Не всегда возможно до начала первого допроса выстроить четкую и эффективную линию защиты, поскольку только непосредственно в ходе следственного действия становится ясна позиция следователя, на чем основывается обвинение или подозрение.В связи со сказанным предлагаем дополнить ч.1 ст. 53 УПК РФ правом защитника ходатайствовать о приостановлении следственного действия, в котором он принимает участие, для проведения консультации с обвиняемым (подозреваемым), предусмотрев при этом обязанность следователя, дознавателя немедленно рассмотреть данное ходатайство и принять по нему решение.В ходе судебного следствия, построенного на основе состязательности и равноправия сторон, адвокат имеет реальную возможность активно участвовать в исследовании обстоятельств и доказательств, оправдывающих или смягчающих ответственность его подзащитного: показаний свидетелей, заключений экспертов, вещественных доказательств, документов.В первой части судебного следствия защитник, участвуя в исследовании доказательств обвинения, проверке их относимости, допустимости и достоверности, должен обосновать свою позицию, если считает, что представленные доказательства неприемлемы. После этого сторона защиты представляет свои доказательства.