Брачный договор как институт имущественных отношений супругов
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Распад советской системы и последующее формирование Российской Федерации ознаменовалось коренными преобразованиями в политической, социально - экономической, культурной сферах. В 1995 году был принят действующий Семейный кодекс РФ, который заменил собой Кодекс о браке и семье 1969 года, явно устаревший и не отвечавший требованиям времени. Создание нового семейного законодательства объяснялось необходимостью приведения данной сферы в соответствие с принятой Конституцией РФ , а также Гражданским кодексом РФ и рядом международных договоров, ратифицированных Российской Федерацией.
Существенным недостатком Кодекса о браке и семье было, в частности, наличие ряда норм, которые требовали от участников семейных правоотношений определённой модели поведения. Так, в силу императивных положений законодательства имущество, нажитое во время брака, всегда являлось совместной собственностью супругов, а имущество, нажитое до брака, признавалось раздельной собственностью. Действующее семейное законодательство устанавливает ряд диспозитивных начал, которые касаются, в том числе, и правового режима имущества супругов. Законодатель предусмотрел возможность, по аналогии со странами Запада и Европы, заключать брачные договоры, являющиеся правовым основанием для установления договорного режима имущества супругов.
Брачный договор является относительно новым правовым институтом российского законодательства и практика
СОДЕРЖАНИЕ
ВЕДЕНИЕ 3
1 Теоретико-правовые основы института брачных договорных обязательств в российском семейном праве 8
1.1 Становление и развитие института брачных договорных обязательств 8
1.2 Правовая природа брачного договора и его место в системе семейных имущественных отношений 17
1.3 Понятие и содержание института брачного договора, его субъектный состав 27
2 Правовые особенности реализации института брачного договора 36
2.1 Правовые особенности заключения и изменения брачного договора 36
2.2 Основания и порядок расторжения брачного договора, признания его недействительным 46
3 Проблемы правовой реализации института брачного договора в РФ, и направления совершенствования законодательного регулирования 59
3.1 Анализ проблем правового регулирования брачного договора 59
3.2 Перспективы развития российского института договорных имущественных отношений супругов 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 21.11.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 14.07.2022) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 10. – Ст. 357.
6. Об актах гражданского состояния: Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 05.12.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 47. – Ст. 5340.
7. О государственной регистрации недвижимости: Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 05.12.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 29 (часть I). – Ст. 4344.
8. Кодекс о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969) // Кодекс о браке и семье РСФСР (утв. ВС РСФСР 30.07.1969) // Ведомости ВС РСФСР. – 1969. – № 32. – Ст. 1397 (утратил силу).
9. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве: принят Постановлением ВЦИК 16.09.1918 (утратил силу в связи с изданием Постановления ВЦИК, СНК РСФСР от 07.03.1927). // СПС «Консультант Плюс».
Материалы судебной практики
10. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рязапова Нагима Габдылахатовича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 1 статьи 12 и статьи 14 Семейного кодекса Российской Федерации : Определение Конституционного Суда РФ от 18 декабря 2007 г. № 851-О-О [Электронный ресурс] СПС КонсультантПлюс.
11. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.
12. Определение Верховного Суда РФ от 13 декабря 2011 г. № 5-В11-116 [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».
13. Определение Верховного Суда РФ от 25 июня 2013 г. № 5-КГ13-63 [Электронный ресурс] СПС «КонсультантПлюс».
14. О применении судами неко
Данный подход позволяет сделать вывод о том, что брачный договор необходимо рассматривать как двухстороннюю сделку.
Данная позиция нашла своё закрепление также и в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2007 г. № 851 - О-О, в котором указано, что Российская Федерация является светским государством (статья 14, часть 1, Конституции Российской Федерации), а потому те или иные религиозные установления и правила, допускающие полигамию брачных союзов, иной подход к решению этого вопроса в ряде других государств, не могут оказывать влияния на государственную политику в области семейных отношений, основные начала которой характеризуются, в частности, пр