Методика расследования квартирных краж
Введение
Актуальность темы исследования. Конституция Российской Федерации в числе основных прав гражданина закрепляет в статье 35 право на частную собственность. Построение в России правового государства вызывает объективную необходимость усиления защиты со стороны государства основных прав и свобод граждан, что направлено, в том числе и на решение проблем общества и государства в целом. Усиление борьбы с корыстной преступностью связано с необходимостью обеспечить реализацию права частной собственности и его защиту на государственном уровне.
На современном этапе развития государства, криминальная ситуация характеризуется ускоренным нарастанием негативных тенденций и процессов, связанных с преступностью. Это особенно заметно при анализе структуры корыстной преступности, рост которой в предшествующий период происходил за счет роста краж, в том числе совершенных с проникновением в жилище, то есть квартирных краж. Анализ статистических данных преступности свидетельствует о том, что к
Содержание
Введение ………………………………………………………………...………...3
Глава 1. Комплексная характеристика квартирных краж...………............7
1.1 Уголовно-правовая характеристика квартирной кражи..…..........................7
1.2 Криминалистическая характеристика квартирной кражи и ее значение.…………………………………………………………………..…..….14
Глава 2. Первоначальный этап расследования квартирных краж..…..24
2.1 Осуществление оперативно-розыскных мероприятий по установлению лиц, совершающих квартирные кражи ...............................................................24
2.2 Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования квартирных краж и их разрешение......................................................................30
Глава 3. Особенности проведения отдельных следственных действий по делам о квартирных кражах.............................................................................44
3.1 Осмотр места происшествия .........................................................................44
3.2 Допрос обвиняемого, подозреваемого .........................................................51
Заключение…………………………..………………………………………….56
Список использованных источников………………..…………………...….60
Приложение 1…………………………….66
Список использованных источников
Нормативные акты
Российская Федерация. Конституция Российской Федерации: текст с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года]. –Текст электронный//КонсультантПлюс: официальный сайт – 2022 – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399 (дата обращения 17.12.2022)
Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : УПК : текст с изменениями и дополнениями на 29 декабря 2022 года : [принят Государственной Думой 17 января 1992 года : одобрен Советом Федерации 18 февраля 1992 года]. – Текст электронный//КонсультантПлюс: официальный сайт – 2022 – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481 (дата обращения 17.12.2022)
Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации : УК : текст с изменениями и дополнениями на 29 декабря 2022 года : [принят Государственной Думой 24 мая 1996 года : одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года года]. – Текст электронный//КонсультантПлюс: официальный сайт – 2022 – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699 (дата обращения 17.12.2022)
Российская Федерация. Законы. Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 28.06.2022) – Текст электронный//КонсультантПлюс: официальный сайт. – 2012. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7519/ (дата обращения 17.12.2022)
Российская Федерация. Президент. Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации: Указ Президента РФ от 01.03.2011 N 248 (ред. от 30.09.2022). – Текст электронный//КонсультантПлюс: официальный сайт. – 2012. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_111139/942772dce30cfa36b671bcf19ca928e4d698a928/ (дата обращения 17.12.2022)
II. Судебная практика
Российская Федерация. Верховный Суд. О судебной практике по делам о вымогательстве (ст. 163 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Су
Такое взаимодействие предполагает согласованную деятельность с целью установления истины по уголовному делу. Оно может осуществляется на различных уровнях и различными средствами, однако всегда имеет общую цель и задачи, а также согласованные между собой место и время. При этом указанное взаимодействие во многом является категорией теоретической, призванной упростить понимание практических процессов взаимодействия элементов правоохранительной системы между собой при расследовании преступлений. Объясняется это фактом нормативного закрепления неравного положения взаимодействующих субъектов или групп субъектов: так, установленный Уголовно-процессуальным кодексом статус следователя, как главенствующего лица осуществляющего расследование преступления определяет и его ответственность, как за отдельные решения, так и за итоговые результаты расследования.
Содержание описываемого взаимодействия прямо зависит от его целей, которые, в свою очередь, определяются задачами, стоящи