Вменяемость как обязательное условие уголовной ответственности и ее соотношение с виной
ВВЕДЕНИЕ
Исходным понятием в характеристике субъективной стороны лица, совершившего преступления, являются определения «вменяемости». Данные правовые категории указывают на наличие способности или неспособности лица нести уголовную ответственность. Поэтому при выяснении вопроса о способности лица нести уголовную ответственность следователи и судьи должны анализировать не обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне и ее доказанности или недоказанности, а в соответствии с законом данные о личности субъекта и его поведении во время совершения деяния.
Вменяемость наряду с достижением установленного возраста выступает в качестве условия уголовной ответственности и является одним из общих признаков субъекта преступления.
Действующий российский уголовный закон, не дает определения вменяемости. Это понятие разработано российской доктриной уголовного права.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО – ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВМЕНЯЕМОСТИ 6
1.1 Понятие и сущность вменяемости в уголовном праве 6
1.2 Вменяемость как обязательное условие уголовной ответственности и ее соотношение с виной 15
1.3 Развитие института вменяемости и невменяемости в уголовном праве России 23
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО – ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕМЕНЯЕПОСТИ 28
2.1 Критерии ограниченной вменяемости, ее правовые последствия 28
2.2 Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством 36
2.3 Принудительные меры медицинского характера: понятие и цели 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 53
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно – правовые акты
Конституция Российской Федерации. – М.: Приор, 2022. – 12 с.
Общие условия уголовной ответственности: Федеральный закон №63 – ФЗ [принят Государственной Думой 24 мая 1996 года: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] (ред. от 21.11.2022) // УК. РФ. 2022. №63. Ст. 19.
Невменяемость: Федеральный закон 63 – ФЗ [принят Государственной Думой 24 мая 1996 года: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] (ред. от 21.11.2022) // УК РФ. 2022. №63. Ст. 21.
Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости: Федеральный закон №63 – ФЗ [принят Государственной Думой 24 мая 1996 года: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] (ред. от 29.12.2022) // Собр. законодательства Росс. Федерации 2022. №63. Ст. 22
Невиновное причинение вреда: Федеральный закон №63 – ФЗ [принят Государственной Думой 24 мая 1996 года: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] (ред. от 21.11.2022) // УК. РФ. 2022. №63. ч.2 Ст. 28.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности: Федеральный закон №63 – ФЗ [принят Государственной Думой 24 мая 1996 года: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] (ред. от 29.12.2022) // Собр. законодательства Росс. Федерации 2022. №63. Ст. 78.
Освобождение от наказания в связи с болезнью: Федеральный закон №63 – ФЗ [Принят Государственной Думой 24 мая 1996 года: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] (ред. от 29.12.2022) // Собр. законодательства Росс. Федерации. 2022. №63. Ст. 81.
Применение принудительных мер воспитательного воздействия: Федеральный закон №63 – ФЗ [принят Государственной Думой 24 мая 1996 года: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] (ред. от 08.12.2022) // УК. РФ. 2022. №63. Ст. 90.
Итак, утверждение о том, что вменяемость является предпосылкой вины, наверно. Виновным может быть признано вменяемое лицо только после установления в его деянии признаков состава преступления. В связи с этим, одного лишь наличия вменяемости лица недостаточно для наличия вины. Поэтому трудно согласиться с точки зрения Р.И. Михеева о том, что: «вменяемость является предпосылкой вины и уголовной ответственности». Хотя следует отметить, что автор признает, что вменяемость можно охарактеризовать не только как юридическую предпосылку вины и уголовной ответственности, но и «как один из общих юридических признаков состава преступления, характеризующий субъекта уголовной ответственности, как один из юридических признаков личности преступления и т.д.».