Политика-правовая проблема Ядерного оружия пример Индо-Пакистанского конфликта
ВВЕДЕНИЕ
Продолжающаяся напряженность между Индией и Пакистаном ускорила милитаризацию стран. В целом, риск конфликта на Индийском субконтиненте пропорционален растущей ядерной угрозе с обеих сторон конфликта. Двусторонний конфликт между Индией и Пакистаном в сочетании с близостью России ставит ядерные интересы США, Китая и России в противоречие с интересами Индии и Пакистана, которые также обладают ядерным оружием. Создание безъядерной зоны в регионе в начале 21 века оказало негативное влияние на международную безопасность в целом и России в частности. Это также негативно сказалось на национальных интересах.Ядерное оружие стало инструментом внешней политики Индии и Пакистана и своего рода «посредником» на международной арене. Единодушная поддержка программ ядерного оружия Индии и Пакистана демонстрирует успех правящего класса в использовании ядерного оружия как средства защиты своих жизненно важных национальных интересов.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ. 3
Глава 1. Теоретические особенности политики и правовой проблемы ядерного оружия 5
1.1 Понятие, сущность и виды ядерного оружия. 5
1.2 История создания и развития ядерного оружия. 9
1.3 Правовая база и проблемы международного режима ядерного оружия. 18
1.4 Политика ядерного сдерживания. 28
Глава 2. Анализ политики и правовой проблемы ядерного оружия на примере Индо-Пакистанского конфликта. 37
2.1 Общая характеристика и причины Индо-Пакистанского конфликта. 37
2.2 Ядерное противостояние Индии и Пакистана. 43
2.3 Попытки урегулирования Индо-Пакистанского конфликта. 48
2.4 Современное состояние Индо-Пакистанского конфликта. 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Авиация Толстяк (бомба). Вся авиация. От сверхлегких самолетов до бизнес–джетов. Проверено 23 января 2011 года. [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://www.vonovke.ru/s/tolstyakbomba (дата обращения 05.03.2023)
Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Материал из Википедии – свободной энциклопедии. Проверено 1 апреля 2016 года. [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Атомные_бомбардировки_Хиросимы_и_Нагасаки (дата обращения 05.03.2023)
Багликов С.В. Истоки индо-пакистанского конфликта // Universum: общественные науки: электрон. научн. журн. 2021. 5(74). URL: https://7universum.com/ru/social/archive/item/11768 (дата обращения 05.03.2023)
Бояркина Д. А. Правовая база и современные проблемы международного режима ядерного нераспространения. гуманитарные исследования в восточной сибири и на дальнем востоке № 1. – 2012. – С.108-112
Володин А.Г., Шукла В. (2018) «Ядерное противостояние» в Южной Азии // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. Т. 11. № 6. С. 40–55. DOI: 10.23932/2542-0240-2018-11-6-40-55
Геловани, В.А., Пионтковский, А.А. Эволюция концепций стратегической стабильности. Ядерное оружие в XX и XXI веке/ С.В. Емельянов. М. 2008: Издательство ЛКИ. 112 с.
Зарипов М. Р., Спиридонов А. Г. Место Китая в индо-пакистанском конфликте в 21 веке // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. № 6–1. С. 47–51
Золоторева А.А., Лахорская резолюция 1940 г. и Сикхи Паджаба // Научные ведомости БелГу – 2014, № 29. – с.2-25
История разработки атомной бомбы Сизов В. Р., Трубаенко Д. Д., Самолетова И. В., Тарабурская Н. В.// https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-razrabotki-atomnoy-bomby (дата обращения 05.03.2023)
Как я перестал бояться и полюбил бомбу. История создания и уничтожения ядерного оружия// https://habr.com/ru/company/macloud/blog/558314/ (дата обращения 05.03.2023)
Сепаратистское движение в Британской Индии, возглавляемое Индийским национальным конгрессом (изначально очень лояльной к британскому правительству партией), заставило «Владычицу моря» искать способы сохранения контроля над своими территориями. Британское правительство поддерживало принцип «разделяй и властвуй» и время от времени прибегало к нему.Британская Индия является домом для многих этнических групп, среди которых религия является основным разделяющим фактором, и Мусульманская лига, основанная в 1906 году под руководством аль- Джинны, использовала чувства мусульманского меньшинства, в частности, для сдерживания и обуздания их сепаратистских тенденций. Вскоре партия получила национальную поддержку. Индия как в целом неделимое государство, независимое от Британской империи, не создала бы религиозную ситуацию, принципиально неблагоприятную для мусульман.
Такой подход никогда бы не соответствовал ненасильственной идеологии Ганди, который был одним из ключевых мыслителей будущего государства. Великобритания также не смогла бы оставить после себя сильную страну с огромным потенциалом. Поэтому Великобритания отказалась от своего суверенитета и членства в Содружестве и разорвала связи со своей бывшей столицей.Наиболее ярким примером индуистско-религиозных отношений является событие 1937 года, когда Индийский национальный совет и Мусульманская лига предложили создать коалиционное правительство, всего через десять лет после начала военных действий между двумя странами. Национальное собрание не пыталось связать религию с государственным строительством. Одной из причин этого является то, что ИНК добился успеха во многих традиционно мусульманских районах (т.е. политика не требовала дополнительной пропаганды), и многие члены ИНК в этих районах были одной веры.