Договор как средство правового регулирования подрядных отношений
Введение
Актуальность темы заключается в том, что, несмотря на изученность вопросов правового регулирования договора подряда (далее по тексту - ДП), на данный момент как на практике, так и в научной сфере возникают острые дискуссии и обсуждения исследуемой тематике.Обеспечить эффективное, справедливое и рациональное функционирование рыночного оборота - важнейшая задача Российского государства и общества, о чем свидетельствует накал страстей, вызванный масштабными злоупотреблениями в этом сегменте и многочисленными судебными спорами. В этом контексте правоотношения между участниками гражданских отношений могут быть представлены в форме различных договоров. Одним из распространенных оснований возникновения гражданских отношений является именно подряд, опосредующий рыночные взаимодействия, связанные с выполнением работ и относящийся к категории договорных конструкций о выполнении работ.
ВВЕДЕНИЕ......................................................................................................... 3
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОГОВОРА ПОДРЯДА5
Понятие и виды договора подряда.............................................................. 5
Отграничение подрядных отношений от смежных договорных
конструкций....................................................................................................... 10
ГЛАВА II. ДОГОВОР КАК СРЕДСТВО ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПОДРЯДНЫХ ОТНОШЕНИЙ........................................................................ 19
Содержание договора подряда.................................................................. 19
Существенные и иные условия договора подряда.................................... 33
Меры гражданско-правовой ответственности участников подрядных
отношений......................................................................................................... 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ................................................................................................ 55
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Список литературы
Нормативные правовые актыГражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021) // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // СЗ РФ. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
ЛитератураАндреева, Л. А. Актуальные аспекты отличий договоров подряда от трудовых договоров с работниками / Л. А. Андреева // В сборнике: Актуальные проблемы юриспруденции. - Новосибирск, 2021. - С. 84-94.
Баурина Ю. О. Содержание договора подряда / Ю.О. Баурина // Молодой ученый. - 2018. - №3. - С. 111 - 114.
Беленкова Е.Д. Проблемы правового регулирования подрядных отношений / Е.Д. Беленкова // Правовая культура. - 2019. - № 5. - С. 116 - 120.
Бикинеева, К. И. Срок в договоре подряда / К. И. Бикинеева // Студенческий форум. - 2021. - № 6 (142). - С. 68-70.
Богданов, Д. Е. Договор подряда и договор поставки: проблемы разграничения в науке и правоприменительной практике / Д. Е. Богданов, С. Г. Богданов // Законодательство и экономика. - 2017. - № 3. - С. 245-249.
Богданова, Т. В. Разграничение договора подряда и трудового договора: теоретический и практический аспекты / Т. В. Богданова // Вестник СГЮА. - 2021. - № 1 (138). - С. 69-75.
Вовченко, М. Б. Ответственность сторон за нарушение договора подряда / М. Б. Вовченко // Молодой ученый. - 2021. - № 3 (345). - С. 165-169.
Воронова, А. А. Качество выполнения работ в договоре подряда / А.А. Воронова // Юрист. - 2020. - № 18. - С. 28 - 30.
Гайтова, Л. Х. Особенности правовой регламентации существенных условий в договорах подряда / Л.Х. Гайтова, О.Р. Багаев // Ex jure. - 2016. - № 8. - С. 41 - 45.
Гармашова, М.О. Актуальные проблемы договора подряда / М.О. Г армашова, М.В. Кудряшова // Власть закона. - 2018. - № 2. - С. 28 - 32.
Итак, исходя из исследования норм, регулирующих данный договор можно сказать, что законодатель говорит о таких существенных условиях как предмет договора и сроки выполнения (окончания) работ. Некоторые суды при рассмотрении споров, связанных с согласованием сторонами предмета договора подряда, указывают, что данное условие должно позволять определить содержание и объем выполняемых работ. Другие в качестве предмета договора признают наименование работ или их результат.Реалии сегодняшнего времени таковы, что зачастую как у потенциальных, так и у настоящих субъектов гражданско-правового оборота возникают вопросы относительно нечеткой формулировки предмета или срока выполнения работ в ДП, либо есть неопределенность по поводу другого условия (о цене или этапах выполнения работ).Может ли заказчик использовать этот недостаток, чтобы отказаться от оплаты уже выполненных работ? Ответ таков, что да, действительно, в некоторых случаях заказчик может использовать недостатки договора, чтобы избежать оплаты. Но в большинстве случаев актуальная позиция судов защищает подрядчика от подобного недобросовестного поведения заказчика, даже если формально есть основания признать ДП незаключенным. Условие о предмете ДП входит в число существенных. Вопрос о предмете ДП относится к разряду дискуссионных в науке гражданского права. Это связано с тем, что конструкция договора подряда охватывает не только передачу результата работ, но и процесс его создания.