Правовые последствия признания сделки недействительной
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диплома обусловлена тем что, в последние годы в сфере заключения сделок возникает множество споров и конфликтных ситуаций, разбираемых в суде. Обусловлено это тем, что большинство участников сделки не обладают юридической грамотностью и не уделяют должного внимания условиям действительности сделки. При этом некоторые недобросовестные лица, в силу невозможности выполнять взятые на себя обязательства, специально стараются признать сделку недействительной, что бы уйти от ответственности. Поэтому институт недействительности сделок, задачей которого является защита прав и интересов именно добросовестных участников сделки, становится все более значимым в гражданском праве. Стоит отметить, что о недействительности сделок говорится не только в Гражданском кодексе , где им посвящен параграф второй главы 9 ГК РФ. Так нормы о признании недействительности сделок закреплены в Семейном кодексе в ст. 44 «Признание брачного договора недействительным», в Жилищном кодексе в ст. 75 «Признание обмена жилыми помещениями, предоставленными по договорам социального найма, недействительными», в Земельном кодексе в п. 2 ст. 37 «Особенности купли-продажи земельных участков», а так же в ряде некодифицированных законов, таких как Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) . Таким образом, можно сделать вывод, что институт недействительности сделок является межотраслевым.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
1. ОСНОВНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СДЕЛОК ……………………………………………………………………………………...6
1.1. Понятие и признаки недействительности сделок…………………...6
1.2. Виды недействительных сделок……………………………………...8
1.3. Основания недействительности сделки…………………………….24
2. ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИЗНАНИЯ СДЕЛКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ……………………………………………………...…26
2.1. Основные последствия признания сделки недействительной….....26
2.2. Дополнительные последствия признания сделки недействительной……………………………………………………………..…28
АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ……...……………..…31
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА……………………………………..………42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………..…...…….47
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………..…50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993) (в ред. от 21.07.2014) // Российская газета. 1993. 25 дек.
Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ (в ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. ст.3301.
Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26 января 1996 № 15-ФЗ (в ред. от 9.07.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. ст.410.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223- ФЗ (в ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст. 16.
Жилищный кодекс Российской Федерации от 25 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (в ред. от 15.04.2019) // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1. ст.14.
Земельный кодекс Российской Федерации от 25 декабря 2001 г. № 136-ФЗ (в ред. от 25.12.2018) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 44. ст.4147.
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (последняя редакция) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 43. ст.4190.
Федеральный закон от 7 мая 2013 г. № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (последняя редакция) // Собрание законодательства РФ. 2013. № 19. ст.2327.
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2015. №140. ст. 140.
Решение Березовского городского суда Свердловской области от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-703/2018. О признании сделки недействительной // Судебные и нормативные акты РФ. URL:https://sudact.ru/regular/doc/Cj5Qhd8WTbN8// (дата обращения 10.05.2018).
О сделке, совершенной с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом говорится в ст. 174.1 ГК РФ «Последствия совершения сделки в отношении имущества, распоряжение которым запрещено или ограничено». Из этой статьи следует, что сделка ничтожна, если она совершена с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающим из закона, в частности из законодательства о несостоятельности (банкротстве) в той части, в какой она предусматривает распоряжение имуществом. Запрет налагается судом или в установленном им порядке, это может повлиять на осведомленность контрагента должника по сделке. Таким образом, если приобретатель имущества, распоряжение которым запрещено в судебном или ином установленном законом порядке, является недобросовестным, то кредитор должника или иное управомоченное лицо вправе реализовать свои права в отношении указанного имущества. Если же приобретатель имущества является добросовестным, т.е. он не знал и не должен был знать о запрете, наложенном в судебном или ином порядке, совершенная им сделка будет действительной.Недействительность мнимой и притворной сделки предусматривает ст. 170 ГК РФ, данные сделки относятся к сделкам с пороками содержания.Мнимая сделка ничтожна, так как совершается лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Фиктивность мнимой сделки заключается в том, что у ее сторон нет цели достижения заявленных результатов. Волеизъявление сторон мнимой сделки не совпадает с их внутренней волей. Реальной целью мнимой сделки может быть, например, искусственное создание задолженности стороны сделки перед другой стороной для последующего инициирования процедуры банкротства и участия в распределении имущества должника .Важным отличием мнимой сделки от иной сделки, является отсутствие важнейшего признака сделки - это направленность на прекращение, изменение или создание гражданских правоотношений, которые порождают права и обязанности у сторон.