Авторские права. Гражданско-правовая защита
ВВЕДЕНИЕ
В существующей правовой литературе проблема структуры исключительного права совсем обойдена вниманием отечественной правовой науки. По данной тематике издаются статьи, а отдельные аспекты интересующего нас вопроса затрагиваются в монографиях по общим вопросам интеллектуальных прав.В России было написано немало статей и монографий, посвященных тем или иным аспектам понятия структуры исключительного права, среди которых можно выделить работы, посвященные структуре исключительного права вообще и (или) структуре отдельных видов исключительных прав, а также работы, посвященные структуре субъективных прав.Особенного можно отметить работы Ворожевич А.С., Гаврилова Э.П., Дозорцева В.А., Еременко В.И., Калятина В.О., Кашанина А.В., Лабзина М.В., Матвеева А.Г, Мерзликиной Р.А., Н.В.Нестеровой, Пиленко А. А., Синицына С.А., Третьякова С.В. Указанные исследования посвящены как общей конструкции структуры исключительного права, так и особенностям структуры отдельных видов исключительных прав.Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере гражданского права.
ВВЕДЕНИЕ.. 3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ АВТОРСКИХ ПРАВАХ И ИХ ЗАЩИТЕ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ.. 5
1.1.Понятие и классификация авторских прав. 5
1.2.Источники правового регулирования авторских прав и их защиты…….. 13
1.3.Презумпция авторства как основа для защиты авторских прав. 16
ГЛАВА 2. ПРАВО АВТОРСТВА В СИСТЕМЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ……… 19
2.1 Исключительное право как субъективное частное право. 19
2.2. Структура исключительного авторского права. 23
2.3. Система способов защиты субъективных авторских и смежных интеллектуальных прав. Самозащита в системе гражданско – правовых способов защиты авторских и смежных интеллектуальных прав. 45
2.4. Место и особенности имущественной ответственности в системе гражданско – правовых способов защиты субъективных авторских и смежных интеллектуальных прав.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 48
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты Российской Федерации
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 11. – Ст. 1416.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301 ; 2021. – № 52 (часть I). – Ст. 8989.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 52 (1 ч.). – Ст. 5496 ; 2022. – № 41. – Ст. 6948.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532; 2022. – № 41. – Ст. 6949.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954; Российская газета. – 2022. – № 215.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 04.11.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2002. - № 1 (ч. 1). – Ст. 1 ; 2022. - № 45. - Ст. 7656.
Федеральный закон от 17.11.1995 г. №169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 19.07.2011) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 47. - Ст. 4473 ; 2011. - № 30 (ч. 1). - Ст. 4596.
Федеральный закон от 06.01.1999 г. № 7-ФЗ «О народных художественных промыслах» (в ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ, - 1999. - № 2. - Ст. 234 ; 2017. - № 31 (Часть I). - Ст. 4783.
Федеральный закон от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (в ред. от 14. 07. 2022) // Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 12. - Ст. 1232 ; 2022. - № 29 (часть II). - Ст. 5220.
Важной задачей настоящего исследования является рассмотрение понятия структуры исключительного права не изолированно, а в общецивилистическом контексте. Данная задача требует установления базовых предпосылок применимости гражданско-правовых категорий к исключительному праву, в числе которых важнейшей является обоснование того, что исключительное право является разновидностью субъективных частных прав.
Сложности с признанием исключительных прав принципиально сходными с парадигмальными имущественными правами , легшими в основу понятия субъективных прав, связываются обычно, во-первых, с контрастом между (1) восприятием субъективных прав в рамках либеральной традиции как естественных, существующих принципиально до и независимо от правопорядка (prepolitical rights) и (2) представлением о зависимости охраны исключительных прав от регистрации их объектов в государственных реестрах как отрицающим их частно-правовую природу.Во-вторых, такие сложности выводятся из того, что исключительным правам присуще предположительно большее, чем иным имущественным правам, количество ограничений в отношении их границ и содержания. Здесь обычно отмечают ограниченность существования исключительных прав по сроку, по территории действия, а также указывают на прямое перечисление в Гражданском кодексе случаев свободного использования произведений и технических решений, институт принудительного лицензирования, а также прекращение исключительного права на товарный знак вследствие его неиспользования в течение достаточно непродолжительного периода времени, из которого можно имплицировать обременение исключительного права обязанностью использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.Все это может рассматриваться как ставящее под вопрос квалификацию исключительных прав и включающих в себя полноценные дозволительные возможности, которые справедливо признаются в качестве имманентных структуре субъективных прав.