Современное государство: сущность, признаки и функции
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Государство – это сложный социальный феномен, требующий современного, эффективного порядка воспроизводства составляющих его институтов.
Государство как социальное явление во все времена представляло и представляет чрезвычайный насущный интерес в качестве объекта научных исследований. Накоплен поистине грандиозный объем теоретических и практических данных, научных концепций и выводов.
Принципиально обозначить и то, собственно, что это понятие многогранное, и считается одним из больше дискуссионных и античных вопросов в доктрине страны и права. Еще с глубочайшей древности ученые-правоведы находили ответ на вопрос, собственно, что же это правительство, и на этот момент, по нашему воззрению, есть больше приближенное к правде понятие.
В ходе развития мнений о государстве и его сути были обнаружены всевозможные расклады к определению страны, сформулированы главные положения о его сути, а еще симптомах и роли в жизни общества.
Генезис госуда
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 4
1 Понятие и признаки государства 6
1.1 Понятие государства 6
1.2 Признаки государства 8
2 Сущность и функции государства 14
2.1 Сущность государства 14
2.2 Функции государства 21
Заключение 25
Список использованных источников 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Авилова О.Г., Герасименко Т.В., Наумов Р. Проблема определения сущности и признаков государства // Мир науки, культуры, образования. 2015. № 4 (41). С. 360-376.
Афанасьев В.Г. Основы философских знаний. Изд. 8-е. М.: Мысль, 2015. 615 с.
Байтин М.И. Вопросы общей теории государства и права. Саратов, Изд-во ГОУ ВПО ?Саратовская государственная академия права?, 2016. 596 с.
Блауберг И.В., Юдин Б.Г. Становление и сущность системного подхода. М., 2017. 228 с.
Васильев А.В. Демократия: теоретические аспекты и практика современной России // Теория права и государства. 2015. № 12. С. 4-5.
Ибрагимов Э.А. Социальное государство: правовая природа, сущность и принципы // Философия социальных коммуникаций. 2015. № 2 (31). С. 20-34.
Кистяковский Б.А. Философия и социология права / Сост., примеч., указ. В.В. Сапова. СПб.: РХГИ,1. М., 2018. 584 с.
Корнев В.Н. Теория государства и права: учебник. М.: Российский государственный университет правосудия, 2019. 615 с.
Левин И.Д. Суверенитет: Монография. СПб.: Изд-во ?Юридический центр ?Пресс?, 2013. 455 с.
Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. М.: Проспект, 2015. 516 с.
Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2018. 653 с.
Общая теория государства и права. Академический курс в 3 томах. Изд. 2-е, перераб. и доп. Отв. ред. проф. М.Н. Марченко. М., 2018. 651 с.
Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник и практикум для бакалавриата и специалитета / В.Д. Перевалов. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019. 594 с.
Першин А.А., Веснин А.В. Общественное мнение: сущность и его роль в управлении государством // Право и образование. 2015. № 5. С. 110-126.
Радько Т.Н. Хрестоматия по теории государства и права / Под ред. И.И. Лизиковой. М., 2017. 872 с.
Радько, Т.Н., Лазарев, В.В., Морозова, Л.А. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. М.: Проспект, 2020. 894 с.
Рассказов Л.П. Теория государств
системы, выражающаяся в организационной и регулятивно-контролирующей роли одних субъектов и исполнительской – других. Государственная же публичная власть проявляется как полномочность государственных органов, сбалансированная судебными, административными, иными правовыми демократическими процедурами, осуществлять политически, экономически, физически или иначе принуждающее воздействие.
Безусловно, понимание государственной власти не сводится ни только к принуждению, ни к государственному аппарату. Но несомненным является и то, что государство не может существовать без государственного аппарата: чиновников, полиции, армии и др. Более того, организационное воплощение государства как раз и состоит в оформлении государственного аппарата как элемента механизма государственной власти. В большинстве современных государств характер связей между государственным аппаратом и социумом, позволяющий ставить вопрос о политическом отчуждении народных масс, приобретает другие свойства. Изменяющийся