Изучение правового регулирования климатической безопасности в РФ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Высокая значимость климата, как объекта правовой охраны обусловлена масштабностью проблемы климатических изменений. Повышение средней глобальной температуры наблюдается на протяжении уже более 200 лет и приводит к серьезнейшим негативным последствиям. Например, из-за роста температуры происходит таяние ледников, что в свою очередь ведет к увеличению уровня мирового океана. По некоторым прогнозам, такой рост может достигать от 14 до 24 сантиметров. В результате могут быть затоплены низменные прибрежные территории и города, будут учащаться наводнения, тысячи человек будут вынуждены мигрировать. Стоит отметить, что указанные последствия перестают существовать в виде прогнозов и все более становятся реальностью, примером города, исчезающего с лица земли в результате повышения уровня мирового океана, является Венеция.
Как видно, климатические изменения касаются не только сугубо биологии и экологии, они напрямую влекут социально-значимые изменения.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1 КЛИМАТ КАК ОБЪЕКТ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ 8
1.1 Экологическое и юридическое понятие климата 8
1.2 Понятие и сущность климатической безопасности 15
1.3 Правовое содержание изменения климата 25
ГЛАВА 2 ПРАВОВЫЕ МЕРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ КЛИМАТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 35
2.1 Международное сотрудничество в области охраны климата 35
2.2 Климатическая безопасность РФ на современном этапе развития 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
Список литературы не найден
Некоторые японские исследователи в качестве последствий разработки концепции климатической безопасности и обращения ей пристального внимания называют следующее:
«Кроме того, по мере того как будет лучше осознаваться "угроза", международное давление будет расти, требуя введения ограничений на выбросы в странах с высоким уровнем выбросов парниковых газов, которые создают угрозу. Если, например, определенные страны, создающие угрозу, не сокращают свои выбросы, и Совет Безопасности определяет, что они, таким образом, представляют угрозу международному миру, международное сообщество может предпочесть предпринять действия, чтобы решительно потребовать сокращения выбросов от тех стран, которые не соблюдают (таким образом, обеспечивая устранение угрозы); хотя в настоящее время такая ситуация может быть невообразимой, международное сообщество могло бы избрать такой курс в будущем. Такие принудительные меры, скорее всего, примут форму невоенных ср