Участие помощника судьи в уголовном (гражданском, административном) судопроизводстве
Введение
Актуальность темы исследования. Сегодня не вызывает сомнения факт того, что российская судебная система постепенно приобретает форму судебной юрисдикции европейских государств.
Гарантия судебной защиты прав и свобод, провозглашенная частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, возможна только в том случае, когда имеется достаточно эффективная судебная власть в стране. Однако такая эффективность в основном зависит от организации судебной деятельности. Кроме того, она зависит и от рационального распределения обязанностей между судьями и сотрудниками аппарата суда.
Помощник судьи - это такое звено судопроизводства, которое получает надлежащую квалификацию только непосредственно в практической деятельности. Однако следует отметить тот факт, что вопросам профессиональной подготовки кадров для судебных органов со стороны научной общественности уделяется пока недостаточно внимания.
В самой тяжебной системе, как не прискорбно, порой на должном ватерпасе приличест
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Исторический аспект развития института помощника судьи в России
1.1. Предпосылки развития института помощника судьи в России
1.2. Основные этапы становления института помощника судьи
Выводы по первой главе:
Глава 2. Организационно-правовые основы статуса помощника судьи
2.1. Правовой статус помощника судьи: назначение на должность, квалификационные требования, ответственность, прекращение полномочий
2.2. Особенности участия помощника судьи в судопроизводстве и его взаимодействие с другими участниками
2.3. Участие помощника судьи в антикоррупционной деятельности и разрешении конфликта интересов
Выводы по второй главе:
Глава 3. Проблемы совершенствования правового статуса помощника судьи на современном этапе
3.1. Перспективы совершенствования правового статуса помощника судьи
3.2. Предложения по совершенствованию действующего процессуального законодательства, касающиеся правового статуса помощника судьи
Выводы по третьей главе:
Заключение
Библиографический список
Библиографический список
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. О системе государственной службы Российской Федерации: Федеральный закон от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 22. - Ст. 2063. - Текст : непосредственный
3. О государственной гражданской службе Российской Федерации: Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2004. - № 31. - Ст. 3215. - Текст : непосредственный.
4. О противодействии коррупции: Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6228. - Текст : непосредственный.
5. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): Федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 31. - Ст. 4162. - Текст : непосредственный.
6. О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам: Федеральный закон от 03 декабря 2012 г. № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 50. - Ст. 6953. - Текст : непосредственный.
7. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 июля 2018 г. № 228-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 31. - Ст. 4817. - Текст : непосредственный.
8. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 29 июля 2018 г. № 265-ФЗ // Юридическая Россия. Федеральный правовой портал. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения 30.08.2022).
9. Об утверждении Перечней государственных должностей федеральной государственной службы: Указ Президента РФ от 3 сентября 1997 г. № 981 (документ утратил силу) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 36. - Ст. 4129. - Текст : непосредственный.
10. Об увеличении штатной численности судей и работников аппаратов арбитражных судов в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 21 февраля 2000 г. № 428 // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 9. - Ст. 1022. - Текст : непосредственный.
11. Об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих: Указ Президента РФ от 12 августа 2002 г. № 885 // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 33. - Ст. 3196. - Текст : непосредственный.
12. О конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Российской Федерации: Указ Президента РФ от 01 февраля 2005 г. № 112 // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 6. - Ст. 439. - Текст : непосредственный.
Международные документы
13. Всеобщая декларация прав человека и гражданина от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. – 1998. – 10 дек. – Текст : непосредственный.
14. Рекомендация № 166
Не оставались в стороне и суды регионов. Они довольно активно принимали участие в разработке и принятии локальных актов о помощнике судьи. Вместе с тем. Следует отметить тот факт, что общего видения правового статуса и функций помощников судей в полном объеме все еще не имелось.
Вместе с тем, введение в Арбитражный процессуальный кодекс РФ должности помощника судьи арбитражного суда обусловлено рядом объективных предпосылок и было достаточно своевременным. Так, например, введение института помощников судей в арбитражных судах регионов, позволило увеличить не только количество рассматриваемых судьями дел, но также повысить качество их подготовки.
Установление в инструмент арбитражных судов должности ассистента судьи, прежде, обусловлено благородной ступенью загруженности судей, которая, зачастую, превосходит 20 и больше задевал каждодневно для любого судью. Кроме, для качественного и эффективного отправления правосудия арбитру должно достаток медли ради подготовки обстоятельства к судебным слушаниям. Семо помещается расследование материалов дела, организация вопросов сторонам, сортировок достаточных для рассмотрения обстоятельства нормативных актов и т. В конечном результате такое представляется закладом успешного, справедливого и своевременного рассмотрения дела, без последующего его отложения и волокиты.
Следует отметить тот факт, что в последнее время происходит неуклонный рост количества дел, причем, дальнейшее развитие судебной системы, позволяет установить устойчивую тенденцию к такому росту, что, безусловно, сказывается на качестве принимаемых судьями судебных актов.
Кроме того, какого бы объема не были материалы дела, его необходимо прочитать, осмыслить, проанализировать, подготовить к рассмотрению и в последующем рассмотреть, и вынести справедливое решение. Но самое важное, на что тратится время судей, это время на подготовку судебных актов, уже по рассмотренным ими делам.
Поэтому, для арбитров