Совершенствование теоретической модели системы уголовно-процессуальных принципов
ВВЕДЕНИЕ
В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности (Конституция Российской Федерации ч.1 ст.8). Право каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности закреплено Конституцией (ч.1 ст.34 Конституции РФ). В соответствии с законом уголовное судопроизводство предназначено защищать процесс и интересы лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также личность от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод. Таким образом, исходя из сказанного, уголовный процесс начинает работать только тогда, когда в отношении конкретного лица, либо организации, совершено действие либо бездействие, отнесенное законодателем к разряду преступных. Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же м
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПРИНЦИПОВ В ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДОКТРИНЕ В РФ. 11
1.1 История уголовного законодательства в РФ 11
1.2 Общая структура процессуальных принципов в РФ 16
1.3 Проблемы применения принципов уголовного процесса 24
1.4 Формирование уголовно-процессуальных принципов в истории 32
ГЛАВА 2. РЕАЛЬНОЕ ОТРАЖЕНИЕ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВА 38
2.1 Значение принципов уголовного процесса для реализации их применения 38
2.2 Анализ кодекса и статей связанный с принципами 43
2.3 Основные источники формирования принципов уголовного процесса в законодательстве в РФ 50
ГЛАВА 3. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ ПРИМЕНЯЕМЫЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ НАИБОЛЕЕ РАЗВИТЫХ СТРАН 59
3.1. Уголовно-процессуальные принципы, применяемые в Великобритании и США 59
3.2. Примение уголовно-процессуальных принципов в романо-германских странах ..64
3.3. Примение уголовно-процессуальных принципов в мусульманских странах 71
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 81
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты Российской Федерации
1. Конституция Российской Федерации : принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. : (с изм. от 1 июля 2020 г.) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. − Версия Проф. − М., 2021
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 18 дек. 1994 г. № 174-ФЗ : (ред. от 30 дек. 2020 г.) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. − Версия Проф. − М., 2021.
3. О судебной системе Российской Федерации : федер. конституционный закон Рос. Федерации от 31 дек. 1996 г. № 1-ФКЗ : (ред. от 30 окт. 2018 г.) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. − Версия Проф. − М., 2021.
4. О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации : федер. закон Рос. Федерации от 20 авг. 2004 г. № 113-ФЗ : (ред. от 01 окт. 2019 г.) // КонсультантПлюс : справ. правовая система. − Версия Проф. − М., 2021.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: фед. закон от 18.12.2001 № 174 ФЗ: (ред. от 27.12.2018; с изм. и доп., вступ. в силу с 08.01.2019); Консультант Плюс: справ. правовая система.– Электрон. дан. – М., 2019.
Книги (учебники, учебные пособия, монографии, сборники)
6. Баршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. М.: правовой ЛексЭст. 2021. – 240 с.
7. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. М., 2013. – 48 с.
8. Воронин, С. Э. Процессуальное положение органов предварительного расследования России: монография / С. Э. Воронин, Э. И. Воронин. — Барнаул: БЮИ МВД России. 2021. – 221 с.
9. Игнатов С.Д. Следователь - субъект уголовно-процессуального доказывания: дис. канд. юрид. наук. Ижевск, 2018. – 243 с.
10. Игнатов С.Д. Следователь - субъект уголовно-процессуального доказывания: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2017. 28 с.
11. Калмыков В.Т., Ключко Р.Н. Квалификация преступлений. Москва: Гр.ГУ, 2018. - 274 с.
12. Ким Д. В. Следственная ситуация как информационно- познавательная система в деятельности по расследованию преступлений: автореф. дис. канд. юрид. наук. Томск. 2019. - 206 с.
13. Кулагин Н. И. В защиту прав и законных интересов следователя // Процесса человека и правоохранительная деятельность. Волгоград. 2019. - 106 с.
14. Лазарев В. В. Социально-экономические аспекты применения процесса. Казань, 2020. - 143 с.
15. Мазюк Р.В. Участники современного российского уголовного судопроизводства: монография; отв. ред.; науч. ред. И. В. Смолькова. М.: Юрлитинформ, 2017. – 436 с.
16. Мордкович, В. Г. Общественно-политическая активность: понятие и структура / В. Г. Мордкович // Проблемы социальной активности. Вып. 2. — Челябинск, 2017. - 26 с.
17. Побегайло Э.Ф. Умышленное убийство и
Преступление определялось как «деяние, воспрещенное законом во время его учинения, под страхом его наказания» и подразделялось на тяжкое, просто преступление и проступок. Общая часть включала главы о преступлениях и преступниках, о наказаниях и т.д. Субъектом преступления признавалось физическое вменяемое лицо, достигшее 10-летнего возраста. Под соучастниками понимались лица, действующие заведомо сообща или согласившиеся на совершение деяния, учиненного несколькими лицами. Уложение давало определение исполнителя, подстрекателя и пособника. При совершении проступка наказывался только исполнитель, участие в сообществе и шайке влекло более строгое наказание.
Особенная часть Уложения включала 36 глав, в составе которых были статьи предусматривающие ответственность за религиозные, государственные, должностные преступления.
Начало XX в. ознаменовалось сменой политического строя, повлекшей коренные изменения в государственном и общественном устройстве