Совершение преступлений группой лиц с участием в группе сотрудника (сотрудников) правоохранительного органа

В Дипломной работе проанализирован институт соучастия, его формы и виды и сформулировано на основе признаков группы лиц по предварительному сговору наиболее полную её дефиницию, определены основные виды соучастников в групповом преступлении и установить влияние вида соучастия на квалификацию преступления, на основе изучения уголовно-правового законодательства и материалов судебной практики выявлены преступления, за совершение которых в составе группы лиц по предварительному сговору могут быть привлечены сотрудники правоохранительных органов.
Author image
Egor
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
14.08.2022
Объем файла
154 Кб
Количество страниц
74
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2400 руб.
3000 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение

Актуальность. Правоохранительная деятельность не всегда стоит на страже закона. В последнее десятилетие новости о том, что сотрудники правоохранительных органов стали фигурантами очередного уголовного дела, бессменно входят в повестку средств массовой информации. В некоторых случаях преступные деяния вызывают настолько сильный общественный резонанс, что за ходом расследования следит буквально вся страна. Например, так было с уголовным делом в отношении полицейских, подбросивших журналисту Ивану Голунову наркотики [48]. Так было с расследованием уголовных дел о противоправных действиях сотрудников отдела полиции «Дальний» Республики Татарстан [50].
Особое внимание к преступлениям, совершенным сотрудниками правоохранительных органов, может быть объяснено, с одной стороны, личностью преступников, неотъемлемой чертой которых является их должностное положение, а с другой, той степенью общественной опасности, которой характеризуются эти преступления. Вполне очевидно, что она выше

Содержание

Введение 4

1 Общая характеристика преступлений, совершаемых группой лиц по предварительному сговору 7

1.1 Преступления, совершаемые группой лиц по предварительному сговору, как форма соучастия: понятие и признаки 7

1.2 Отличия группы лиц по предварительному сговору от иных форм группового соучастия 14

2 Особенности участия сотрудников правоохранительных органов в преступной деятельности 18

2.1 Участие сотрудников правоохранительных органов в совершении преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору в виде соисполнительства 18

2.2 Участие сотрудников правоохранительных органов в совершении преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору в виде пособничества 29

2.3 Участие сотрудников правоохранительных органов в совершении преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору в виде подстрекательства 35

Заключение 44

Список используемых источников 47

Список используемых источников

Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014. – № 31. – Ст. 4398.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – № 25. –Ст. 2954.
Научная и учебная литература
Воронцов, С.А. Спецслужбы России. Изд. 4-е. / С.А. Воронцов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2018. – 382 с.
Галустьян, О.А. Правоохранительные органы: Учебник для вузов. / О.А. Галустьян. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 381 с.
Демчук, С. Д. Уголовно-правовые признаки организованной группы. / С.Д. Демчук // Lex Russica. – 2021. – №8 (177). – Текст электронный. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-pravovye-priznaki-organizovannoy-gruppy (дата обращения: 15.02.2022).
Долгих, Т.Н. Понятие и особенности квалификации действий соучастника преступления в форме пособничества. / Т.Н. Долгих. – Текст электронный. // СПС «КонсультантПлюс» [сайт]. – URL: consultantplus://offline/ref=F6117B8773BB734CFA15457A0151C1EF2DE913E7F4EF351407EC933B8573E6FB0DE68E103B1A78608103A1D45D51D2D4A3FDF16AE987134AYFOAL (дата обращения: 15.02.2022)
Зацепин, А.М. Дополнительная квалификация пособничества преступлению. / А.М. Зацепин // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2015. – № 9. – С. 113–115.
Звечаровский, И.Э. Уголовное право России. Общая часть : учебник. / И. Э. Звечаровский. – М., 2010. – 640 с.
Игнатов, А.Н., Красиков, Ю.А. Уголовное право России : учебник. / А. Н. Игнатов, Ю. А. Красиков. – М., 2008. – Т. 1 : Общая часть. – 589 с.
Калмыкова, А. Б. Отграничение организованной группы от преступного сообщества. / А.Б. Калмыкова // Вестник Московского университета МВД России. – 2010. – № 3. – С. 122–126.
Клименко, Ю.А. Классификация соучастия: формы, виды, значение для уголовно-правовой оц

органа управления, в акционерных обществах, в отношении которых используется специальное право на участие Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований в управлении такими акционерными обществами ("золотая акция"), а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.
Очевидно, что сотрудники правоохранительных органов при определенных обстоятельствах могут быть признаны должностными лицами.
Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 286 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Уголовная ответственность по ч. 3 ст. 286 УК РФ наступает за деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они с