Вещественные доказательства, Арбитражное решение, Решение задачи
Задание № 1
Вещественные доказательства. Понятие, виды, особенности оценки.
Судебное доказывание занимает центральное место на стадии судебного разбирательства гражданского дела. Обратимся к определению судебного доказывания – это регламентированная законом процессуальная деятельность суда, а также других участников гражданского судопроизводства по установлению фактических обстоятельств дела . (учебник)
Вопросы, связанные с исследованием и оценкой доказательств имеют весомое значение в стадиях проверки законности и обоснованности судебных решений. Поэтому правильное раскрытие понятия судебных доказательств и научный анализ их характерных особенностей окажут положительное влияние на правосознание людей, судей и их деятельность по изучению и оценке доказательств, будут способствовать укреплению законности в гражданском судопроизводстве, правильному разрешению гражданских дел судами, усилению защиты прав граждан и юридических лиц.
Согласно статье 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Содержание
Задание № 1. Вещественные доказательства. Понятие, виды, особенности оценки…………………………………………………………………..…..стр. 3
Задание № 2. Арбитражное решение: порядок принятия, оспаривания и приведения в исполнение.……………...……………………………..…стр. 13
Задание № 3. Задача…………………………………………………...…стр. 24
Список использованных источников…………………….……….….…стр. 26
Список использованных источников
Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству". Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 60 (ред. от 23.04.2019) "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам". Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции". Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Гражданский процесс: учеб. пособие для вузов / под ред. М.Ю. Лебедева. – 8-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2019. – 231 с. – (Серия : Университеты России).
Гражданский процесс: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. А.Г. Коваленко, д.ю.н. проф. А.А. Мохова, д.ю.н., проф. П.М. Филиппова. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008. — 448 с.
Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951. С. 45. Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. М., 1982. С. 67.
Чечот Д.М. Учебник гражданского процесса. — М.: Наука, 1960. С. 164.
Гордейчик А. Допустимость доказательств в гражданском и арби
тановленными правилами о силе, значении тех или иных доказательств, в частности, вещественных, и о том, каким из них отдавать предпочтение, а какие отклонять в случае противоречий в доказательствах. Вопрос о достоверности или недостоверности того или иного вещественного доказательства, доказанности тех или иных обстоятельств каждый раз зависит от обстоятельств дела, которое надлежит расследовать или разрешать в суде.
Доказательства оцениваются по внутреннему убеждению тем, в чьем производстве находится дело, и никто не вправе требовать от него выводов, не соответствующих его личному убеждению. Если судья не убежден в безошибочности своего мнения, то он не вправе принимать решение, зависящее от оценки доказательств. Тогда необходимо обеспечить дополнительное исследование имеющихся вещественных доказательств, поиски новых, устранить возникшие сомнения.
Всесторонняя оценка доказательств завершается построением выводов по делу и обоснованием принимаемых решений — использованием доказ