Уголовно-правовая политика в сфере борьбы с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В современных социально-политических и политико-правовых реалиях России вопросы охраны жизни и здоровья человека имеют огромное значение для действующей политической элиты и населения страны. Существующая отечественная правовая доктрина, законодательная база и правоприменительный механизм призваны обеспечить поддержание высокого уровня защиты естественных и неотъемлемых прав и законных интересов населения. Однако законодательная техника современной уголовно-правовой системы Российской Федерации обладает рядом пробелов и коллизий, существенно влияющих на правоприменительную деятельность в сфере охраны жизни и здоровья населения. Несмотря на постоянное совершенствование норм Уголовного кодекса Российской Федерации, в частности ст. 111 УК РФ проблемы в правоприменительной практике не исчезли, напротив, в деятельности органов предварительно расследования, судов и т.д. возникаю сложности при квалификации и расследовании преступлений предусмотренных данной нормой УК РФ.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью отнесено законодателем к наиболее тяжким преступлениям против здоровья личности. Общественная опасность рассматриваемого деяния состоит в посягательстве на охраняемые Конституцией РФ прав и законных интересов человека и гражданина. Неприкосновенность личности, охрана здоровья и медицинская помощь, а также неотъемлемое право человека на жизнь являются важнейшими правами человека и гражданина и посягательство на перечисленные права является противоправным деянием исключительной тяжести. Ежегодно, от криминального насилия признаются потерпевшими сотни тысяч людей.
ВВЕДЕНИЕ. 3
Глава 1. Уголовно-правовая политика в сфере борьбы с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью. 7
1.1 История развития уголовно-правовой политики в сфере борьбы с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью. 7
1.2 Современное состояние российского уголовно-политического решения проблемы борьбы с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью.. 17
Глава 2. Законодательная техника и проблемы конструирования состава причинения тяжкого вреда здоровью. 24
2.1. Проблемы конструирования диспозиции статьи. 24
2.2. Проблемы конструирования санкций. 31
Глава 3. Проблемы квалификации тяжкого вреда здоровью в правоприменительной практике. 40
3.1. Проблемы квалификации неоконченной преступной деятельности и соучастия 40
3.2. Квалификация тяжкого вреда здоровью по совокупности преступлений и проблемы конкуренции норм. 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 59
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ.. 64
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // СЗ РФ. 2021. № 15.Ст. 1691.
Уголовный кодекс Российской Федерации: (ред. от 16.03.2022) СПС КонсультантПлюс. URL: http://www.consultantm/document/cons_doc_LAW_ 9027/#dst0
Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н (ред. от 18.01.2012) «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. 2008. 5 сентября. № 188.
Монографии, учебники, учебные пособия
Беляев И.Д. Лекции по истории русского законодательства / Беляев И.Д. - 2-е изд. - М.: Тип. А. А. Карцева, 1888. - С. 588
Будзинский С. Начала уголовного права / Будзинский С. - Варшава, 1870. - 762 с.
Галиакбаров Р.Р. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Конспекты лекций и иные материалы / Галиакбаров Р.Р. - Краснодар: Изд-во Кубан. гос. аграрн. ун-та, 1999. - 780 c.
Игнатов А.Н. Уголовное право: Уголовная ответственность и состав преступления. Общая часть. Особенная часть: Курс лекций. Лекция 4 / Игнатов А.Н., Костарева Т.А.; Под ред.: Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. - М.: Норма, Инфра-М, 1996. - 963 c.
Комисаров В.С. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Афиногенов С.В., Ермакова Л.Д., Здравомыслов Б.В., Караулов В.Ф., и др.; Отв. ред.: Здравомыслов Б.В. - М.: Юристъ, 1996. - 509 c.
Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2000. 170 с.
Коняхин В.П. Теоретические основы построения общей части российского уголовного права / Коняхин В.П. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 348 c.
Необходимо отметить, что при изменении санкции следует учитывать судебную практику, так как она играет значимую роль при формировании структуры и содержания нормы статьи Особенной части УК РФ. «Построение санкций – трудоемкая и интеллектуальная деятельность законодателя в процессе осуществления которой он должен иметь в наличии исчерпывающий арсенал правовых инструментов и знаний» . В целях грамотного и счерпывающего конструированию норм уголовного права, в частности санкций, недостаточно использовать исключительно судебную практику. В результате такого подхода возможно создание норм, противоречащих основам уголовного права. Видится, что в действующих политико-правовых реалиях необходим комплексный подход, включающий в себя учет результата деятельности судебной системы и «рациональные идеи, отраженные в уголовно-правовой доктрине» .
Санкции, предусмотренные в статьях, отнесенных законом к категории тяжких и особо тяжких, нуждаются в определении четких пределов. Как уже указывалось ранее относительно ст. 111 УК РФ предлагается определить верхний и нижний пределы наказания. Законодательное закрепление нижнего предела (5 лет) в рассматриваемой норме позволит избежать пересечения санкций ч. 1 ст. 111 УК РФ и ч. 1, 2 ст. 112 УК РФ. Закрепление нижнего предела менее 5 лет может привести к ситуации, когда преступление, обладающее меньшей тяжестью, будет влечь более суровое наказание нежели умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Данное обстоятельство будет являться нарушением принципа справедливости и приведет к недостижению целей уголовного наказания.