Уголовная ответственность за преступления против свободы личности
Введение
Актуальность темы магистерского исследования. Формирование в нашей стране правового государства, закрепленное в Конституции Российской Федерации, привело к объективной необходимости приведения всей российской правовой системы в соответствие с уже сложившейся новой реальностью общественных отношений, в которой гражданин Российской Федерации, его права и свободы являются высшей ценностью общества и государства. Таким образом, Конституция Российской Федерации закрепила право личности на свободу и неприкосновенность как одно из основных прав граждан.
Однако, столь стремительные и противоречивые протекающие процессы перестройки российского общества, не всегда глубоко продуманные рыночные преобразования в экономике, но и изменения в общественной жизни России выявили свои негативные стороны. Они усугубили преступную среду, привели к росту преступности, включая преступления против личной свободы.
В статье 2 Конституции РФ говорится о том, что человек, его права и свободы явля
Содержание
Введение......................................................................................................... 3
Глава 1. Понятие и теоретические положения преступлений против свободы личности…………………………………………………………. 10
1.1. Теоретическая характеристика преступлений против свободы личности……………………………………………………………………. 10
1.2. Преступления против свободы: уголовно-правовые и нравственные аспекты …………………………………………………….. 16
Глава 2. Становление и развитие законодательства о преступлениях против свободы личности…………………………………………………. 34
2.1 Основные этапы развития законодательства о преступлениях против свободы личности............................................................................. 34
2.2.Современное понимание физической свободы человека и ее содержание…………………………………………………………………. 45
Глава 3. Проблемы уголовной ответственности за преступления против свободы личности…………………………………………………. 54
3.1. Освобождение от уголовной ответственности за преступления против свободы личности…………………………………………………. 54
3.2. Отграничение ст. ст. 126, 127 УК РФ от смежных составов……… 58
3.3. Проблемы наказания и уголовной ответственности по ст. 127.2 УК РФ………………… 65
Заключение.................................................................................................... 71
Список использованной литературы.......................................................... 77
Список использованной литературы
1. Законодательство и иной нормативный материал
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета от 4 июля 2020 г. N 144;
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрании законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954;
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.05.2022) // Российской газете от 22 декабря 2001 г. N 249;
4. Федеральный закон "Об основах охраны здоровья граждан в Рос-сийской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ (последняя редакция) // Собрание законодательства РФ. - 28.11.2011. - № 48. - ст. 6724.;
5. Федеральный закон от 25 ноября 2013 г. N 317-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации по вопросам охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 02.12.2013. - № 48, ст. 6165;
6. Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от 02.07.1992 N 3185-1 (последняя редакция) // Ведомости СНД и ВС РФ, 20.08.1992. - № 33. - ст. 1913.;
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Российская газета, № 24, 09.02.1999. - С. 3-5;
2. Специальная литература
10. Авдеев В.А., Авдеева Е.В. Проблемы квалификации похищения человека и незаконного лишения свободы // Российский судья. - 2013. - № 4. - С. 26-30.;
11. Авдеев В.А., Авдеева Е.В. Актуальные вопросы квалификации незаконного помещения в психиатрический стационар // Российский следователь. 2013. - № 16. - С. 18-24.;
12. Адельханян Р.А. Расследование похищения человека. М.: МЗ Пресс.- 2003. - 212 с.;
13. Адмиралова И.А. Проблемы
Невозможно согласиться с тем, что отнесение состава к приемлемой группе преступлений против личной свободы является неправильным. Действительно, в отличие от взрослых, ребенок не обладает полной свободой, поскольку она ограничена его психологическими особенностями и правовым статусом. В первую очередь затрагиваются интересы и безопасность несовершеннолетних, их нормальное и физическое развитие. Это обусловлено особенностями развития несовершеннолетнего. Таким образом, торговля несовершеннолетними ранее входила в преступную группу против семьи и несовершеннолетних. Однако основным объектом все же является свобода личности. В соответствии со ст. 1 Всеобщей декларации прав человека все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Поэтому и объектом рассматриваемого преступления является личная свобода.
Состав преступления, о котором идет речь, носит формальный характер. Помимо торговли людьми, то есть покупки и продажи, наем, перевозка, п