Альтернативные процедуры разрешения международных коммерческих споров
Введение
Актуальность темы. Как известно, большая часть юридических конфликтов разрешается с помощью правосудия, применение которого не всегда является целесообразным в силу его сложности, формальности и длительности.
Сегодня международный коммерческий арбитраж стал наиболее популярным способом разрешения споров в международной коммерции. Коммерческая практика в современных условиях породила достаточно сложные споры, разрешение которых требуют соответствующей специализации судей, а также необходимости привлечения к участию в третейских судах самых авторитетных специалистов в области юриспруденции, специализирующихся на определенных проблемах права.
В правовой системе России за последние годы произошло значительное реформирование в данной области, с одной стороны, путем законодательного регулирования, с другой - внедрением новых, заимствованных из зарубежной практики примирительных процедур урегулирования экономических конфликтов.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретические особенности развития международного коммерческого арбитража в России……………………………………………..6
1.1. История развития международного коммерческого арбитража в России..6
1.2. Понятие и сущность международного коммерческого арбитража…………………………………………………………………..…….13
Глава 2. Анализ международного коммерческого арбитража, правовая характеристика…………………………………………………………………...18
2.1. Правовая природа международного коммерческого арбитража…………………………………………………………………...……18
2.2. Виды международного коммерческого арбитража…………………………………………………………………….…..29
Глава 3. Характеристика судебной практики разрешения международных коммерческих споров……………………………………………………………34
3.1. Порядок разрешения международных коммерческих споров………………………………………………………………………….…34
3.2. Практика разрешения международных коммерческих споров…….…….41
Заключение……………………………………………………………………….60
Список использованных источников…………………………………………...62
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) // Система «Гарант»
Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст.4532.
Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 31. – Ст. 4162.
Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849
Федеральный закон от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3019.
Указ Президиума Верховного Совета СССР «О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей» от 21 июня 1988 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1988. – № 26. – Ст. 427Закон РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-I "О международном коммерческом арбитраж // Система «Гарант»
Указ Президиума Верховного Совета СССР «О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей» от 21 июня 1988 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1988. – № 26. – Ст. 427
"Правила арбитража международных коммерческих споров" (Приложение 2 к приказу ТПП РФ от 11.01.2017 N 6) // Система «Гарант»
Международные акты
Вашингтонская конвенция о разрешении инвестиционных споров между государствами и иностранными лицами от 18 марта 1965 г. (разработана под эгидой Международного банка реконструкции и развития). [Электронный ресурс] – URL: http://docs.cntd.ru/document/1902243.
Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.) // [Электронный ресурс] – URL: http://base.garant.ru/10164637.
Учебная литература
Абдрашитов А.М. Правовая природа мирового соглашения // Российский еже
По подсчетам д.ю.н. И.О. Хлестовой, таких договоров у России в настоящее время заключено более 6020.
К числу многосторонних международных договоров Российской Федерации, где международный коммерческий арбитраж назван как наиболее эффективный способ разрешения противоречий между частным инвестором и иностранным государством, в котором были осуществлены его инвестиции, относятся подписанная, но пока не ратифицированная Россией Вашингтонская конвенция об урегулировании инвестиционных споров 1965 г., а также Сеульская конвенция от 11 октября 1985 г. об учреждении Многостороннего агентства по гарантиям инвестиций, ратифицированная Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 22 декабря 1992 г. № 4186-1.