Учет и анализ нефинансовых активов в бюджетном учреждении
Введение
Производственная практика (научно-исследовательская работа) является частью образовательной программы бакалавриата по направлению 38.03.01 «Экономика». Основное назначение практики – теоретическое осмысление темы исследования (ВКР): «Учет и анализ нефинансовых активов в бюджетном учреждении».В ходе проведения производственной практики (научно-исследовательской работы) были изучены основные направления по поиску информации, приобретен опыт практической работы с статистическими, аналитическими и наукометрическими базами данным, с экономической литературой, нормативно-правовыми документами.Продолжительность и сроки производственной практики (научно-исследовательской работы) установлены в соответствии с учебным планом и календарным графиком учебного процесса – с 17.10.2022 г. по 14.11.2022 г. Производственная практика (научно-исследовательская работа) проходила в библиотеке и на кафедре «Бухгалтерский учет, налогообложение и аудит» ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет».Целями производственной практики (научно-исследовательской работы) являются:- закрепление, расширение и углубление полученных теоретических знаний по профессиональным дисциплинам;- выработка навыков грамотно излагать результаты собственных научных исследований, способность аргументировано защищать и обосновывать полученные результаты;- формирование умений проводить научные исследования для решения актуальных задач и совершенствование практических навыков аналитической и самостоятельной научно-исследовательской деятельности.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………………….…..3
1 Теоретические основы учета нефинансовых активов…………………....5
1.1 Состав нефинансовых активов в бюджетных учреждениях……..…5
1.2 Учет нефинансовых активов в бюджетных учреждениях………..…9
2 Выполнение исследования на основе статистических
и аналитических данных……………………………………………..….14
3 Применение полученных данных по теме исследования…………….…18
4 Выводы по результатам производственной практики
на основе анализа полученной информации………………………….…21
Заключение………………………………………………………………..…26
Список использованных источников………………………………………28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ). - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения: 15.10.2022).
Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ). – https://base.garant.ru/12112604/ (дата обращения: 15.10.2022).
Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122855/ (дата обращения: 15.10.2022).
Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». – URL:https://base.garant.ru/10105879/ (дата обращения: 1.11.2022).
Приказ Минфина РФ от 1.12. 2010 № 157н «Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению». – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_107750/ (дата обращения: 1.11.2022).
Приказ Минфина РФ от 6.12.2010 № 162н «Об утверждении Плана счетов бюджетного учета и Инструкции по его применению» (для казенных учреждений). – URL: https://base.garant.ru/12180897/ (дата обращения: 2.11.2022).
Приказ Минфина РФ от 28.12.2010 № 191н «Об утверждении Инструкции о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации». – URL: https://base.garant.ru/12181732/ (дата обращения: 1.11.2022).
Приказ Минфина РФ от 31.12.2016 № 257н «Об утверждении федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора «Основные средства». – URL: https://www.dokipedia.ru/document/5340164 (дата обращения: 2.11.2022).
В Германии основные средства оцениваются по первоначальной и восстановительной стоимости, в то время как в России основные средства оцениваются по возмещаемой стоимости.В настоящее время существуют существенные различия между российскими и международными стандартами бухгалтерского учета основных средств. Эта разница в основном обусловлена справедливой оценкой основных средств при переходе Российской Федерации на систему МСФО.При оценке основных средств в соответствии с международными и американскими стандартами существуют два основных различия в оценке основных средств и признании в их стоимости процентов по кредитам на их приобретение [13, 20].В США оценку основных средств осуществляется по исторической стоимости. В отчетности основные средства отражаются по первоначальной стоимости за вычетом накопленной амортизации и убытков по обесценению основных средств.Таким образом, оценка основных средств в России отличается от международной практики по ряду критериев.Основные отличия в методике оценки основных средств в российской и зарубежной учетной практике связаны с различными подходами к определению срока полезного использования объектов. Если при организации учета за рубежом сроки использования основных средств и определение норм амортизации устанавливаются предприятиями самостоятельно, то в нашей учетной практике они представлены в составе единых норм амортизационных отчислений.