Уголовно-правовая характеристика жестокого обращения с животными
Введение
В настоящее время остро встают проблемы охраны животных от нарушений в сфере отношений с ними, а также защиты от жестокого, бесчеловечного обращения, что приводит к ухудшению их положения. В России жестокое обращение с животными в различных сферах за последние годы достигло критических показателей: браконьерство, умерщвление бездомных животных, пропаганда жестокости в СМИ, сайты со сценами издевательств над животными, бои собак, разведение собак бойцовых пород, притравочные станции и многое другое.
Несмотря на достижения научно-технического прогресса, стремительно развивающиеся технологии, компьютеризацию и информатизацию всех сфер нашей жизни, животные остаются верными помощниками людей, просто домашними питомцами и биологически ближайшими соседями по планете.
Содержание:
Введение.
Глава 1. Общая характеристика жестокого обращения с животными как преступления против общественной нравственности.
1.1. Социально-нравственные предпосылки уголовной ответственности за жестокое обращение с животными.
1.2. Ответственность за жестокое обращение с животными в истории Российского уголовного законодательства.
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика жестокого обращения с животными.
2.1. Понятие, признаки состава жестокого обращения с животными и его правовые функции.
2.2. Объективные признаки жестокого обращения с животными.
2.3. Субъективные признаки жестокого обращения с животными.
2.4. Квалифицированные виды жестокого обращения с животными.
Глава 3. Анализ правоприменительной практики уголовного закона о жестоком обращении с животными.Заключение.
Список использованных источников.
Приложение.
Не найдено
Последняя запрещала жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, а равно истязание животных. Годовой период как условие возникновения уголовной ответственности за повторное нарушение статьи КоАП РСФСР признается не удачным. При буквальном толковании видна связь временного периода и степени общественной опасности, то есть деяние «теряет» свою общественную опасность без каких-либо оснований по истечении года.
Еще одним недостатком ст. 230.1 УК РСФСР можно назвать очень широкую формулировку диспозиции, отсутствие ясности в понимании категории «жестокое обращение». Если подразумевать, что «не жестокое» обращение приводит к аналогичным последствиям, то оно уголовно не наказуемо, выделение критериев упомянутой категории имеет решающее значение.