Заключение эксперта, как доказательство в гражданском судопроизводстве
ВведениеГоворя об актуальности исследования, необходимо отметить, что судебное решение является судебным актом и к нему предъявляются установленные законом требования. Решение суда в условиях господства верховенства права, является одним из инструментов регулирования правоотношений, возникающих между людьми в процессе их жизни. Верховенство права, обеспечивается слаженной работой системы правосудия, которая в свою очередь обеспечивается вынесением законным и обоснованных судебных решений в рамках принятого в стране порядка осуществления судопроизводства.
Решение суда обязательно выносится в совещательной комнате, непосредственно после окончания судебного разбирательства, в письменном виде. Судебное решение является судебным актом и к нему предъявляются установленные законом требования. Решение суда оглашается с листа, недопустимо оглашение решения по памяти.
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика судебного решения в гражданском и арбитражном судопроизводстве 8
1.1 Понятие верховенства права, его значение для правосудной деятельности 8
1.2 Понятие, свойства и сущность судебного решения 25
1.3 Содержание судебного решения 38
1.4 Требования предъявляемые к судебному решению 43
Глава 2. Реализация принципа верховенства права в судебном решении 45
2.1 Понимание обоснованности судебного решения в контексте принципа верховенства права 45
2.2 Понимание законности судебного решения через призму верховенства права 60
2.3 Мотивированность судебного решения как предпосылка соблюдения принципа верховенства права 64
Заключение 71
Список использованной литературы 75
Список использованной литературыНормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г., с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета от 4 июля 2020 г. N 144
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.12.2022, с изм. от 10.01.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Собрании законодательства Российской Федерации от 29 июля 2002 г. N 30 ст. 3012
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 октября 2007 г. N 41 ст. 4849
Научная и учебная литература
Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для вузов.6-е изд. изм. и доп. / М.В. Баглай – М.: НОРМА, 2021. – 325 с.
Бозров В.М. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации: учебник / коллектив авторов; под ред. В.М. Бозрова. — Москва: ЮСТИЦИЯ, 2022. — 568 с.
Власов А. А. Гражданский процесс. Учебник и практикум. М.: Юрайт, 2019. 472 с.
Гражданский процесс. Учебник / под ред. Яркова В. В. М.: Инфотропик Медиа, 2021. 784 с.
Гражданский процесс. Учебник. / под ред. Треушникова М. К. М.: Городец, 2021. 832 с.
Женетль С. З., Никифоров А. В. Гражданский процесс. Учебник. М.: РИОР, Инфра-М, 2021. 416 с.
Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник. М.: Инфотропик Медиа, 2020. 434 с.
Лебедев М. Ю., Барсукова В. Н., Шаяхметова М. Н. Гражданский процесс. Учебник и практикум для вузов. М.: Юрайт, 2019. 446 с.
Мотивировочная часть, является одной из наиболее значимых и объемных частей судебного решения. Мотивировочная часть включает в себя установленные судом обстоятельства дела, изученные и рассмотренные доказательства, на основании которых мотивируется выносимое судом решение, а также мотивы, по которым были отвергнуты те или иные доказательства по делу, выводы суда, которые были сделаны исходя из обстоятельств дела, а также нормативно-правовая база, на основании которой суд принимает и обосновывает своё решение.
В случае, если суд приходит к выводу о том, что те или иные доказательства являются недопустимыми или недостоверными, то в мотивировочной части указывает основания, почему были сделаны такие выводы и в связи с чем доказательства не были приняты во внимание судом.