Уголовно-правовые отношения: понятие, виды
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Уголовное право, как одна из отраслей правовой системы России регулирует правоотношения, возникающие в связи с совершением общественно опасного деяния, т.е. при посягательстве на наиболее важные ценности, установленные данной правовой системой. Таким образом, мы можем говорить о том, что уголовное право имеет свой собственный предмет регулирования -уголовные правоотношения. Однако установление угрозы уголовного наказания за грубые нарушения законов в иных отраслях права делает уголовное право мощнейшим регулятором всей российской правовой системы. право
Степень разработанности темы исследования. Отдельные аспекты исследуемой темы нашли свое отражение в работах таких ученых - правоведов, как Л. В. Багрий-Шахматов, А. В. Барков, Я. М. Брайнин, Д. Ю. Гончаров, В. М. Горшенев, Ю. И. Гревцов, В. Г. Даев, И. Н. Даньшин, А. В. Денисова, В. К. Дуюнов, Н. И. Загородников, В. Б. Исаков, М. П. Карпушин, С. Г. Келина, С. Ф. Кечекьян, И. Я. Козаченко, В.
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ 10
1.1 ПРЕДМЕТ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 10
1.2 УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ОТНОШЕНИЕ - ФОРМА (РЕЗУЛЬТАТ) УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ПОВЕДЕНИЯ 18
ГЛАВА 2. РЕГУЛЯТИВНОЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ОТНОШЕНИЕ 38
2.1 МОМЕНТ ВОЗНИКНОВЕНИЯ РЕГУЛЯТИВНОГО УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ОТНОШЕНИЯ 38
2.2 СУБЪЕКТЫ РЕГУЛЯТИВНОГО УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ОТНОШЕНИЯ 47
2.3 СОДЕРЖАНИЕ РЕГУЛЯТИВНОГО УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ОТНОШЕНИЯ 56
ГЛАВА 3. ОХРАНИТЕЛЬНОЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ОТНОШЕНИЕ 66
3.1 МОМЕНТ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОХРАНИТЕЛЬНОГО УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ОТНОШЕНИЯ 66
3.2 СУБЪЕКТЫ ОХРАНИТЕЛЬНОГО УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ОТНОШЕНИЯ 74
3.3 ПРОБЛЕМА ОБЪЕКТА УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ОТНОШЕНИЯ 82
3.4 СОДЕРЖАНИЕ ОХРАНИТЕЛЬНОГО УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ОТНОШЕНИЯ 90
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 99
Список литературы 102
Список литературы
Нормативные акты и иные официальные документы
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. Декларация прав и свобод человека и гражданина от 22 ноября 1991 года // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. - 1991. -№52.
3. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 2. - Ст. 163.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Российская газета. -2001.-22 декабря. - № 249.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 24.09.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996.-№25.-Ст. 2954.
6. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 28.06.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
7. Указ Президента РФ от 01 декабря 1995 года «О правовых гарантиях участникам незаконных вооруженных формирований в Чеченской Республике, добровольно прекратившим противоправные действия». // Российская газета. - 1996. - 30 января.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (ред. от 28.10.2021) "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 24 от 9 июля 2013 г. «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 48 (ред. от 11.06.2020) "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности"
Монографии, пособия, статьи, диссертации, авторефераты диссертаций
12. Азаров В.А. Оценка качества доказательств как элемент судебного контроля. // Проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики: Сборник научных работ. Вып. 7. Под ред. Гринберга М.С. - Омск: Омский университет, 2003. - С. 5-11.
13. Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функция судебного контроля в теории и практике уголовного процесса России. - Омск: Омский университет, 2004. - 379 с.
14. Алекперов Х. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. // http://www.juristlib.ru/bооk_1236.html.
15. Альперт С.А., Стремовс
В практической деятельности правоохранительных органов и наделенных соответствующими полномочиями должностных лиц подобная неопределен¬ность порождает различные проблемы, зачастую связанные с неправильным представлением об основных уголовно-правовых явлениях, их пределах и свя¬зях с уголовным процессом.
В общей теории права обычно под правовым регулированием понимают различные способы юридического воздействия государства на поведение субъектов общественных отношений. При этом отмечается, что правовое регулирование осуществляется лишь тех отношений, регулирование которых объективно возможно, экономически и политически необходимо господствующим классам. Особенность правового регулирования состоит в том, что оно осуществляется посредством выработанной обществом системы юридических норм, которые адресуются индивидам, устанавливают, наделяют их правами и юридическими обязанностями, тем самым ограничивая субъектов отношений в выборе вариантов возможного и должного