Разработка основ правового регулирования предварительного судебного заседания
Введение
Актуальность темы диссертационного исследования
Совершенствование действующих институтов права, приводит в действие процесс по реформированию Российского гражданского процессуального законодательства, которое проходит и в наши дни, которое приводит не только к введению новых институтов, например как введение предварительного судебного заседания в институт гражданского права в 2003 году, но и так же способствует усовершенствованию и развитию действующих институтов, задача которых состоит в повышении защиты прав, нарушенных или оспоренных интересов лиц, а так же в повышении эффективности гражданского судопроизводства, экономии процессуальных средств, наряду с повышением качества вынесения законного и обоснованного решения, укреплением законности в государстве.
Для достижения выше названных результатов ГПК предусматривает в ст. 152 проведение при подготовке дела к судебному разбирательству предварительного судебного заседания. Данный процессуальный институт или имеющие
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1 Предварительное судебное заседание в российском гражданском процессуальном законодательстве и общие начала его правового регулирования в законодательстве РФ, сравнение с зарубежным гражданским законодательством.
1.1.Предварительное судебное заседание в законодательстве РФ.
1.2.Предварительное судебное заседание в гражданском процессуальном законодательстве Европейских стран и США.
1.3. Проявление принципов гражданского процессуального права в институте предварительного судебного заседания.
Глава 2. Правовая природа и процессуальная форма предварительного судебного заседания
2.1 Общие положения, цели и задачи предварительного судебного заседания
2.2 Сущность предварительного заседания через понятие обычного судебного заседания
2.3 Назначение дела к судебному разбирательству
Заключение
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ-
Международные нормативно-правовые акты:
1. Всеобщая декларация прав человека 1948г\Международное публичное право; сборник документов. -М.: Изд-во Юристъ, 1996, -400с.
2. Гражданская Конвенция по вопросам гражданского процесса от 01 марта 1954г. // сборник международных договоров по оказанию правовой помощи. М.; Изд-во Юристъ, 1996. - 258с,
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950г. // СЗ РФ от 08.01.2001г. №2, - 163с.
Нормативно — правовые акты РФ:
4. Конституция Российской Федерации. - М.: Изд-во Норма, 2003.- 160с.
5. ГПК РФ 2002г.[Принят Государственной Думой 23 октября 2002г. Одобрен Советом Федерации 30 октября 2002г.] - 352с.
6. Гражданский кодекс РФ. чЛ. [Принят Государственной Думой РФ 21 октября 1994г. Подписан Президентом РФ 30 ноября 1994г.] - Мл Ариел, 1997. -195 с.
7. Трудовой Кодекс РФ 2001г. [Принят Государственной Думой РФ 21 декабря 2001г. Подписан Президентом РФ 30 декабря 2002г.]: оффиц. Текст по состоянию на 30 декабря 2006г.-М.: 2007.-258 с.
8. Семейный Кодекс РФ 1995г. [Принят Государственной Думой 08 декабря 1995г. Подписан Президентом РФ 29 декабря 1995г.]-М: Проспект, 1997.-71 с.
9. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.92. [С изменениями от 14 апреля, 24 декабря 1993г., 21 июня 1995г., 17 июля 1999 г., 20 июня 2000г., 15 декабря 2001г., 22 августа 2004г., 5 апреля 2005г.]: оффиц. текст: по состоянию на 5 апреля 2005г. II Мл 2006.-29 с.
10. Закон РФ « О государственном языке» от01,06.2005. СЗ РФ от 06.06.2005г.-№23. 2199с.
11.Федеральный Конституционный закон «О судебной системе РФ» от 31
12.1996г. №ЬФКЗ. //СЗ РФ- 1997. -№1.стЛ 12.Конституционный суд РФ. Постановления, Определения, / Сост. Т.Г.
Моршакова. - М.; Юристъ, 2002. - 346 с.
Не действующие нормативно - правовые акты:
13.ГПК РСФСР. [Принят третьей сессией Верховного Совета РСФСР шестого созыва 11 июня 1964г.] : Оффиц. Текст : по состоянию на 15 ноября 2001г, / М-во юстиции Российской Федерации. - М.: Маркетинг» 2001.-159 с.
14.УПК РСФСР 1964г.[Принят третьей сессией Верховного Совета РСФСР шестого созыва 25 июня 1964г.] : оффиц. текст: по состоянию на 15 ноября 2001 г. I М-во юстиции Российской Федерации. - М.: Маркетинг, 2001.- 154 с.
15.ГПК Латвии 1964г.-Вильнюс: Мелтис, 1982.-312а
16.Устав гражданского судопроизводства. - СП.: изд-во Правительствующего сената, 1894. - 1093с.
17.Австрийский Устав
Он никак не решается по отношению к предварительному судебному заседанию в Российском законодательстве. Представляется, что в данном случае санкции будут аналогичны тем, что применяются в заседании при разбирательстве дела по существу.
Хотя следует отметить, что в настоящее время в Российском гражданском процессуальном законодательстве нет сколько-нибудь сложившейся позиции об обеспечительном механизме реализации норм процессуального права - юридической процессуальной ответственности. Ее наличие повысило бы результативность юридического процесса. Институт ответственности обязателен в механизме юридического регулирования правосудия по гражданским делам.
В судопроизводстве действуют лица с несовпадающими интересами и наделенные многими правами и обязанностями. Ответственность позволяет обеспечить соблюдение субъективных прав участников судопроизводства. Как известно, любая обязанность становится только тогда мерой должн