Судебное установление фактов, имеющих юридическое значение
Введение
Необходимость осуществления защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов граждан обусловливает важное значение предусмотренной законом возможности установления в судебном порядке фактов, имеющих юридическое значение. Возникновение субъективных личных и имущественных прав граждан, их изменение или прекращение закон всегда связывает с определенными обстоятельствами, влекущими за собой правовые последствия, то есть юридическими фактами. Для того, чтобы гарантировать возможность осуществления субъективных прав граждан, а также исполнение возложенных на них обязанностей, закон предусматривает определенный порядок удостоверения и регистрации юридически значимых фактов. В этом случае доказательством их существования служат документы, выдаваемые соответствующими органами. В то же время в отношении целого ряда фактов закон определенного порядка их удостоверения и регистрации не устанавливает (например, факта нахождения на иждивении и др.). Кроме того, не всегда тот или иной факт, имеющий юридическое значение, может быть подтвержден соответствующим документом в связи с его утратой. С учетом этого закон в соответствующих случаях предусматривает судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, могут рассматриваться в порядке особого производства при наличии следующих условий: 1) факты, подлежащие установлению, должны иметь юридическое значение, то есть от них должно зависеть возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и юридических лиц; 2) действующим законодательством не предусмотрен иной порядок их установления; 3) заявитель не имеет иной возможности получить или восстановить утерянный или уничтоженный документ, который удостоверяет имеющий юридическое значение факт; 4)установление факта не связано с последующим разрешением спора о праве.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………….3
Глава 1
Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение
1.1. правовая природа дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение………………………………………………………………………....8
1.2. Подведомственность и подсудность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение……………………………………………..26
1.3. Судебные решения по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение…………………………………………………………34
1.4. Лица, участвующие в делах об установлении фактов, имеющих юридическое значение…………………………………………………………41
Глава 2
Особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение
2.1. Установление факта смерти и регистрации смерти……………………46
2.2. Установление факта признания отцовства и факта отцовства………..51
2.3. Установление факта родственных отношений……….………….……..65
2.4. Установление факта признания членом семьи…………………………73
Заключение………………………………………………………………....….80
Список используемой литературы…………………………………………...83
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации : офиц. текст. – Москва : Маркетинг, 2001. – 39 с.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. – Москва : Проспект, 2017. – 224 с.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации : в 4 ч. : по состоянию на 1 февр. 2010 г. – Москва : Кнорус, 2010. – 540 с.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. – Москва : Проспект, КноРус, 2016. – 192 с.
5. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] : одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 8 декабря 2014 № 124(1). // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
6. О введении в действие Гражданского Процессуального Кодекса РСФСР (вместе с «Гражданским Процессуальным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») [Электронный ресурс] : Постановление ВЦИК от 10 июля 1923 г. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
7. О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 25 октября 2002 г. № 125-ФЗ (в ред. ФЗ от 17 июля 2011 г. № 212-ФЗ).
Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
8. О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей [Электронный ресурс] : Закон РФ от 12 декабря 1993 N 4468-1 (ред. от 01.05.2017). Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1923 года по делам рассматриваемых в порядке особого производства предусматривал, что окончание рассмотрения дела по существу заканчивается вынесением определения. Например, в статье 196 ГПК РСФСР указано, что по истечении шестимесячного срока, указанного в ст. ст. 430 и 433 Гражданского Кодекса, народный судья, по просьбе заинтересованных лиц, выносит определение, коим удостоверяет переход наследственного имущества к соответствующим лицам или учреждениям.60 Также об этом указывается в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 7 мая 1954 года № 3 «О судебной практике по делам об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан», определения об установлении юридических фактов должны выноситься на доказательств, тщательно проверенных судом при разбирательстве дела. В определении суда должны быть указаны: факт, установленный судом, для какой цели он установлен, и доказательства, на основании которых этот факт судом установлен. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964 года предусматривает окончание рассмотрения по существу дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, вынесением судом решения по указанной категории дел. Как указывает в своей работе А.А. Мельников, вынесение судом решения по указанной категории дел аргументируется тем, что именно решение, вынесенное по делам об установлении факта, имеющего юридическое значение, а не определение способствует усилению защиты прав и охраняемых законом интересов.62 В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 25 февраля 1966 года № 2 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» установлено, что по дела об установлении юридических фактов суд выносит решение, которое должно удовлетворять всем требованиям, предусмотренным статей 37 Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и статьей 197 ГПК РСФСР.63.