Актуальные вопросы исполнения административных наказаний
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. Исследование правовой природы исполнения административных наказаний требует комплексного и индивидуального подхода. Этот вопрос необходимо исследовать в общетеоретической плоскости для того, чтобы выяснить происхождение административных наказаний, их место в системе мер принуждения, в институте административной ответственности, цели применения, характерные особенности, по которым административные наказания отличаются от других видов административно-правовых санкций.
В настоящее время действующим законодательством РФ за совершение противоправного деяния, которое признается административным правонарушением, предусмотрена ответственность в виде наступления неблагоприятных последствий для виновного лица, а именно административных наказаний, которые установлены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и в том числе законодательством субъектов РФ об административных правонарушениях.
В тоже время, не менее важным является норма
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………...3
ГЛАВА 1. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО….6
1.1. Понятие, цели и признаки административного наказания…………...6
1.2. Система и виды административных наказаний……………………...14
ГЛАВА 2. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ИСПОЛНЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАКАЗАНИЙ……………………………………. 62
2.1. Актуальные вопросы, возникающие в процессе исполнения административных наказаний…………………………………………………... 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.…………………………………………………………….64
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………………………..66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020.
Кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики об административных правонарушениях от 20 июня 1984 г. // Ведомости ВС РСФСР – 1984. - № 27. – Ст. 909.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 24.09.2022).
Федеральный закон от 30.12.2012 № 314-ФЗ «О внесении изменений в статьи 3.7 и 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Собрание законодательства РФ. 2012. № 53 (ч. 1). Ст. 7639.
Кодекс Республики Казахстан об административных правонарушениях от 5 июля 2014 года № 235-У // Казахстанская правда. - 2014. - 12 июля.
Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 21.04.2003 № 194-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь 20 мая 2003 г. № 2/946.
Кодекс Республики Таджикистан об административных правонарушениях от 31.12.2008 № 455 // Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан. – 2008. - №12, часть 1. - ст. 898.
Материалы судебной практикиПостановление Верховного Суда Российской Федерации от 17 июня 2013 г. по делу № 41-АД13-1 // ИПС "КонсультантПлюс".
Методические рекомендации по квалификации и расследованию административных правонарушений, предусмотренных частью первой статьи 7.12 и статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушения в сфере интеллектуальной собственности) // Таможенные ведомости. 2007. № 11 (извлечение).
Постановление Приморского краевого суда от 29 марта 2011 г. по делу № 4а-502 // ИПС "КонсультантПлюс".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 1 мар
В связи с этими обстоятельствами, Н. просил наказание изменить и назначить административный штраф.
Тем не менее, жалоба Н. не была удовлетворена и постановление районного судьи было оставлено без изменения.
Комментируя данное решение, следует отметить принципиальную невозможность изменения обжалованного постановления.
Дело в том, что такое изменение, с юридической точки зрения, влекло бы ухудшение положения виновного в административном правонарушении, что не дозволяется п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП. Дело в том, что сама по себе конфискация – опять же юридически – не влекла каких-либо негативных административно-правовых последствий для Н., т.е. не ухудшала его административно-правового статуса.
Что это означает?
Действительно, конфискован