Приказное производство как альтернативная процедура гражданского процесса
ВВЕДЕНИЕ
Значение приказного производства состоит в максимально возможной быстроте рассмотрения бесспорных дел в упрощённом и ускоренном порядке, а также доступной по цене, по сравнению с исковым производством.
Применение на практике приказного производства привело к большому количеству споров по сравнению с исковым, однако на современном этапе развития российского судопроизводства, применение института судебного приказа может значительно облегчить судебный процесс. В общей трактовке идея упрощения судопроизводства не имеет недостатков, которые, однако, выявляются при анализе ее реализации в процессуальных нормах, и они становятся наиболее очевидными при применении их на практике в определенных категориях дел.
Объектом исследования являются общественные отношения, урегулированные правовыми нормами, возникающие между судом и участниками приказного судебного производства в гражданском процессе.
Предметом исследования выступает гражданско-процессуальное законодательство, рег
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………...……………………..3
ГЛАВА 1. СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ И ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ……….......6
1.1. Соотношение приказного и искового производства….................6
1.2. Приказное производство в России: история развития, правовое регулирование…………….12
1.3. Понятие и признаки судебного приказа………………………...18
1.4 Сравнительно-правовой анализ приказного производства в России и в Германии……………23
ГЛАВА 2. СТАДИИ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА…………………..30
2.1. Возбуждение приказного производства ……………………….30
2.2. Выдача судебного приказа или отказ в его выдаче……..……..36
2.3 Отмена и исполнение судебного приказа…………………….....43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………...…………..49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты и иные официальные документы (действующие и отменённые):
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51− ФЗ (в ред. ФЗ от 25 февраля 2022 г. № 20−ФЗ) // Российская газета. – 1994. – № 238−239; www.pravo.gov.ru 25 февраля 2022.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63−ФЗ (в ред. ФЗ от 24 сентября 2022 г. № 365−ФЗ) // СЗ РФ. – 1996. − № 25. − Ст. 2954; www.pravo.gov.ru от 24 сентября 2022.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 5 августа 2000 г. № 117−ФЗ (в ред. ФЗ от 14 июля 2022 г. № 323−ФЗ) // СЗ РФ. – 2000. − № 32. − Ст. 3340; www.pravo.gov.ru от 14 июля 2022.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95−ФЗ (в ред. ФЗ от 11 июня 2022 г. № 177−ФЗ) // СЗ РФ. – 2002. − № 30. − Ст. 3012; www.pravo.gov.ru от 11 июня 2022.
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138−ФЗ (в ред. ФЗ от 14 июля 2022 г. № 318−ФЗ) // СЗ РФ. – 2002. − № 46. − Ст. 4532; www.pravo.gov.ru от 14 июля 2022.
6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21−ФЗ (в ред. ФЗ от 11 июня 2022 г. № 183−ФЗ) // СЗ РФ. – 2015. − № 10. − Ст. 1391; www.pravo.gov.ru от 20 июня 2022.
7. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229−ФЗ (в ред. ФЗ от 14 июля 2022 г. № 315−ФЗ) // СЗ РФ. – 2007. − № 41. − Ст. 4849; www.pravo.gov.ru от 14 июля 2022.
8. Федеральный закон «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 02 марта 2016 г. № 45-ФЗ // СЗ РФ. – 2016. − № 10. − Ст. 1319.
9. Декрет ВЦИК, СНК РСФСР «О введении в действие Положения о государственном нотариате РСФСР» от 4 октября 1926 г. // СУ РСФСР. – 1926. − № 74. − Ст. 576.
Научная литература:
10. Адыгезалова Г.Э. Законность и обоснованн
В качестве целей введения упрощённых производств в Европе были названы ускорение разбирательства, сокращение трудозатрат и снижение судебных издержек, на доступность правосудия ориентировано и приказное производство в РФ. В целом зарубежные правовые системы содействуют активному прогрессу и обогащению новыми возможностями российского законодательства.
В кн. 7 § 688 Гражданского процессуального уложения Германии (далее – ГПУ Германии) предусмотрено приказное производство, которое называется Mahnverfahren, данный вид является самым простым и недорогим, в котором без подачи иска и проведения судебного слушания приобретается исполнительный лист. В данном интерпретировании интересно будет провести сравнительно-правовой анализ российского приказного производства с Mahnverfahren в Германии.
Схожесть германского приказного производства с российским заключается в том, что и там и там имеется в виду упрощенное производство, которое предоставляет возможность получить кредитору о