Юридические факты: понятие и разновидности
ВВЕДЕНИЕСегодня, в период стремительного развития законодательства и создания новых правовых институтов, мы наблюдаем резкое изменение характера правовых отношений. Взаимодействие сторон и изменение юридических фактов приводят к динамичным изменениям в сфере права. В связи с этим, актуальность исследования является очевидной.
Юридические факты играют ключевую роль в гражданско-правовых отношениях, так как именно на их основе определяются права и обязанности граждан и организаций. Они являются неотъемлемой частью юридической системы, поскольку без них невозможно реализовать правовые отношения и осуществить юридическое регулирование. Отсутствие необходимых юридических фактов может привести к тому, что стороны не смогут реализовать свои права и обязанности в рамках данного отношения.
Динамика правовых отношений обусловлена наступлением различных юридических фактов, которые приводят к изменению ситуации в правовом поле.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
I ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ 5
II СПЕЦИФИКА ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ В МЕХАНИЗМЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРАВООТНОШЕНИЙ 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫНормативные правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. N 5. Ст. 410.
3. «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3.
Периодические издания:
4. Алексеев С.С. Правовые средства: постановка проблемы, понятия, классификация // Советское государство и право. 1987. № 6. С. 11-12.
5. Ганжиев А.Я. Правовая природа и виды решения общего собрания хозяйственного общества // Журнал российского права. 2012. №8. С.112 – 113.
6. Греченкова О.Ю., Коваленко Е.С. Общая характеристика волевых правопрекращающих юридических фактов // Вестник международных научных конференций. 2014. № 3 (3). С. 13-16.
7. Иванов Р.Л. Правоотношение как форма реализации права // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2009. № 4 (21). С. 47-51.
8. Олейник О.М. Риски правовой квалификации решения общего собрания акционеров // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2010. №10. С. 250 – 251.
9. Рафикова З.Р. Значение системы юридических фактов в гражданском праве // Актуальные проблемы экономики и права. 2014. № 1 (29). С. 219-225.
10. Сырых В.М. Теория права о понятии и составе правоотношения // Право и образование. 2012. № 4. С. 17-18.
11. Шрамкова М.Н. Юридические факты в механизме процессуально-правового регулирования / /Юрист. 2014. № 1. С. 49-56.
Учебная и монографическая литература:
12. Большой юридический словарь. М.: Инфра–М, 2000. – 517 с.
13. Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. Л.: ЛГУ, 1981. – 420 с.
Кроме того, важным вопросом является дефектность юридических фактов. Дефектный юридический факт не соответствует модели, закреплённой в гипотезе правовой нормы, что может быть связано как с содержанием, так и с формой его проявления и закрепления .
Дефектные юридические факты – это особый тип фактов, при которых имеется нарушение какого-то критерия или условия, установленного в правовой норме. Это может привести к возникновению различных юридических последствий, таких как недействительность или несостоятельность правового акта.
Интересный пример дефектного юридического факта - это случай "Троянский конь" в американском праве, который привёл к созданию закона о компьютерных мошенничествах.
В этом случае, программист Маркус Хэнсен разработал программное обеспечение, которое выдавалось за игру, но на самом деле содержало вредоносный код, который вредил компьютеру пользователя и перехватывал конфиденциальные данные.