Разграничение кражи и грабежа при квалификации преступлений
Введение
Актуальность темы выпускной квалификационной работы не вызывает сомнений. Происходящие в России радикальные изменения в политической, социальной и духовной сферах жизни общества оказывают существенное влияние на состояние и структуру преступности. Рост общественных противоречий, связанных прежде всего с перераспределением собственности и имущественным расслоением населения, вызвал резкое увеличение масштабов преступности, которая не только претерпела количественные изменения, но и приобрела негативные качественные характеристики. Собственность выступает как одна из главнейших и центральных социальных ценностей. Укрепляя, развивая и защищая различные формы собственности, государство тем самым обеспечивает экономическое процветание общества и благосостояние отдельных граждан.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение………………………………………………………………….…..3
Глава 1. Конститутивные признаки кражи и грабежа: общие и отличительные…………………………………………………………………….6
1.1. Объект и предмет кражи и грабежа………………………………..…..6
1.2. Объективная сторона кражи и грабежа. Разграничение кражи и грабежа по способу завладения чужим имуществом………………………….12
1.3. Субъект и субъективная сторона кражи и грабежа……………….....24
Глава 2. Общие квалифицирующие признаки кражи и грабежа…….…..35
2.1. Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору; организованной группой…………………………………...…………35
2.2. Совершение преступления с незаконным проникновением в жилище, с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище……..….44
Глава 3. Специфические квалифицирующие признаки кражи и грабежа…………………………………………………………………………...60
3.1. Кража с причинением значительного ущерба гражданину…..……..60
3.2. Кража из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем……………………………………………………...…………61
3.3. Кража из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода…….74
Заключение…………………………………………………….……………82
Список использованных источников………………………………...……86
Список использованных источников
Нормативные правовые акты:
Уголовный Кодекс Российской Федерации со всеми изменениями и дополнениями. Комментарий к статьям УК РФ. [Электронный ресурс] URL: http://stykrf.ru/161
Уголовный Кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // [Электронный источник]. — URL:://www.referent. ru/7/187314://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2950/ (дата обращения 27.05.2023).
Акты судебных органов и правоприменительные акты:
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10.01.2007 № 714-П06 //ВВС РФ. 2007. № 6. С. 4.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // [Электронный источник]. — URL:://www.referent. ru/7/187314 (дата обращения 27.03.2023).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29// ВВС РФ. 1996. № 11.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 05.09.1986 № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности»// ВВС РФ. 1996. № 11.
Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.12.1980 № 6 «О практике применения судами Российской Федерации законодательства при рассмотрении дел о хищении на транспорте»// ВВС РФ. 1996. № 11.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 марта 1966 г. N 31 "О судебной практике по делам о грабеже и разбое" - М.: Юридическая литература, 1994.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ № 604п02пр по делу Шохина // ВВС РФ. 2003. № 7.
Надзорное определение Верховного Суда РФ от 14.12.2006 № 53-Д06-16 [Электронный ресурс] // Судебная система Российской Федерации: электронная библиотека. URL: http://www.sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verlisud_big_36854.htm (дата обращения: 25.04.2023).
Надзорное определение Верховного Суда РФ от 07.12.2006 № 4-Д06-66 [Электронный ресурс] // Судебная система Российской Федерации: электронная библиотека. URL:http://www.sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsHd_big_36780.htrn (дата обращения: 25.04.2023).
Именно сочетание внешних действий конкретного физического лица с установлением его внутреннего отношения к своему поступку и предоставляет необходимые предпосылки для качественной квалификации общественно опасных деяний.
Субъект уголовного преступления – это уголовно-правовое понятие, выяснение содержания которого имеет фундаментальное значение для решения широкого круга вопросов от привлечения лиц к уголовной ответственности до определения вида и меры наказания за совершенное деяние. Анализ правовых признаков, характеризующих субъекта преступного деяния, а также свойства личности преступника как совокупности социально-значимых свойств лица, совершившего преступление, учитывается при криминализации, индивидуализации наказания.
Одним из обязательных (существенных) признаков, характеризующим любое преступление, является то, что оно совершается субъектом уголовного преступления.