Признание мнимых и притворных сделок недействительными
Введение
Актуальность темы исследования состоит в том, что сделки совершаются каждый день в самых различных сферах общественной жизни. С самого момента возникновения понятия «сделка» и по настоящий день, законодательство выделяет великое множество разновидностей сделок по различным категориям. В связи с развитием сообщества в целом и переходом мировой экономики в рыночную, вид такого юридического акта как сделка, требует постоянного и непрерывного изучения, а законодательство, регулирующее соответствующую область – постоянного совершенствования. В таком ракурсе проблематика сделок является многоаспектной. Благодаря этому появляется возможность выявить те пробелы и ошибки российского законодателя и разработать единые подходы к их устранению. Судебная практика доказывает актуальность этой тематики. Ей посвящены проведенные в последнее время обобщения судебной практики высших судебных инстанций, принимаются постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, из которых очевидно, чт
Оглавление
Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты и правовая природа мнимых и притворных сделок 7
1.1. Особенности разграничения мнимых и притворных сделок от иных оснований недействительности сделки 7
1.2. Понятие, признаки, история законодательства совершения мнимых и притворных сделок 24
Глава 2. Механизм правового применения недействительности мнимых и притворных сделок 35
2.1. Злоупотребление правом и обход закона при совершении мнимых и притворных сделок 35
2.2. Субъекты, обладающие правом на иск о признании недействительными мнимых и притворных сделок 43
2.3. Правовые последствия признания недействительными мнимых и притворных сделок, анализ судебной практики 47
Заключение 55
Список используемой литературы 60
Список используемой литературы
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Материалы судебной практики:
3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2018 № 33-10763/2018 по делу № 2-476/2017. URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/9f995a84-72e6-4819-a4a4- 09af4e06c1da/ea7b0a03-96b9-4e65-97ac-fa0d0e2b0173/A70-5326-2011_20121018 _Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 08.04.2023).
4. Апелляционное определение СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 18.10.2012 по делу № 33-10364/2011. URL: http://realtist.ru/fas2/44257B06005C4ACF44257B0100798B4F. html (дата обращения: 08.04.2023).
5. Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2015 №305-ЭС15-2320 по делу №А40-155344/2013. //СПС «КонсультантПлюс».
6. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 29.01.2009 № 61-О-О. URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision18667. pdf (дата обращения: 08.04.2023).
7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.02.2022 № Ф02-7150/2021 по делу № А33-4726/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.09.2014 по делу № А75-6116/2013 //СПС «КонсультантПлюс».
9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2014 №Ф07-7479/2012 по делу №А56-9005/2012. // СПС «КонсультантПлюс».
10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2014 № 12АП-11851/2014 по делу №А12-24228/2014. // СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 по делу № А12-9107/2011. //СПС «КонсультантПлюс».
12. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2011 по делу № А57-329/2011. // СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 №11АП-16277/2014 по делу №А72-17048/2013. //СПС «КонсультантПлюс».
14. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу №А12-4751/2014. //СПС «КонсультантПлюс».
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Ф
Можно предложить варианты решения в виде ужесточения меры наказания заведомо ложную в содержании сделку или сделку, заключаемую заведомо с нарушением закона. Строгое соблюдение закона при составлении сделок. Касательно сделок, которые включают в себя имущественный вопрос - здесь должна проходить тщательная проверка на право распоряжения имуществом, в отношении которого совершается сделка. Проработать дополнительные пункты в законодательстве, которые имеют сделки с пороками содержания, и пересмотреть имеющиеся.
Таким образом, на сегодняшний день существует многообразие различных сделок гражданско-правового характера. Однако, несмотря на существование различных видов сделок, условия их недействительности являются едиными и применяются к любому виду сделки. Ничтожной сделка является, если она совершенно не соответствует законодательству и влечет свою недействитель