Мошенничество уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации

Скачать диплом с рассмотрением законодательных и правоприменительных проблем, формулирование научно обоснованных рекомендаций в части совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации и практики его применения на основе правового исследования составов преступлений, предусматривающих ответственность за мошенничество и его виды.
Author image
Askar
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
22.10.2024
Объем файла
6362 Кб
Количество страниц
103
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2480 руб.
3100 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение
Актуальность и степень научной разработанности темы. Собственность – это экономическая основа общества, которая в значительной степени определяет его правовые, политические, социальные и другие отношения.
Конституция Российской Федерации (далее – Конституция) гарантирует каждому гражданину стабильность отношений собственности и ставит их под охрану уголовного законодательства. В статье 8 Конституции прямо указано, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Согласно статье 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – Уголовный кодекс или УК РФ) охрана собственности является одной из задач уголовного права.
Одним из приоритетных направлений социальной политики России является борьба с преступностью в целом, в том числе и с преступлениями против собственности. 

Содержание

 

Введение 3

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика мошенничества. 16

1.1. Криминологическая характеристика мошенничества. 16

1.2. Объективные признаки мошенничества. 27

1.3. Субъективные признаки мошенничества. 45

Глава 2. Проблемы квалификации общего и специальных составов мошенничества. 55

2.1. Проблемы квалификации объективных признаков мошенничества…. 55

2.1.1. Отграничение общего и специальных составов мошенничества. 55

2.1.2. Отграничение мошенничества от иных преступлений. 63

2.2. Проблемы квалификации субъективных признаков мошенничества…… 75

2.2.1. Отграничение мошенничества от гражданско-правовых отношений. 75

Заключение 90

Список использованных источников 98

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). // СПС «КонсультантПлюс». 

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. от 16.05.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.04.2023) // СПС «КонсультантПлюс».

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // СПС «КонсультантПлюс».

4. Федеральный закон от 29.11.2012 № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 03.07.2016) // СПС «КонсультантПлюс».

5. Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» // СПС «КонсультантПлюс».

6. Федеральный закон от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (ред. от 19.12.2022) // СПС «КонсультантПлюс».

7. Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (ред. от 03.04.2023) // СПС «КонсультантПлюс».

8. Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ред. от 28.12.2022) // СПС «КонсультантПлюс».

9. Федеральный закон от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (ред. от 28.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) // СПС «КонсультантПлюс».

10. Закон Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 

«Об организации страхового дела в Российской Федерации» 

(ред. от 29.12.2022) // СПС «КонсультантПлюс».

11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации 

от 30 ноября 2017 г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» (в ред. от 15.12.2022) // СПС «КонсультантПлюс».

12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 № 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" (ред. от 24.12.2019) // СПС «КонсультантПлюс».

13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.1994 № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» (ред. от 06.02.2007) // СПС «КонсультантПлюс».

14. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16.10.2014 № 46-УД14–8. // СПС «Консультант Плюс».

15. Приговор Находкинского городского суда Приморского края от 09.11.2011. Дело № 1-791-11 // URL: https://rospravosudie.com/court-№axodki№skij-gorodskoj-sud-primorskij-kraj-s/act-100120657/ (дата обращения 11.05.2023).


Таким образом, в специальных составах мошенничества способом совершения преступления является конкретный вид обмана, нацеленный на хищение чужого имущества и лишь в ст. 1596 УК РФ еще и на приобретение права на чужое имущество. В данных составах отсутствует такой способ совершения преступления как злоупотребление доверием.
Состав мошенничества имеет два момента окончания.
Мошенничество в отношении чужого имущества признаётся оконченным с момента, когда данное имущество поступило в незаконное владение виновного либо иных лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств данного имущества) пользоваться либо распоряжаться им по своему усмотрению.