Дифференциация ответственности за убийство
ВВЕДЕНИЕ
Уголовная ответственность является одной из фундаментальных категорий уголовного права и представляет собой предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации (далее – УК РФ) обязанность лица, совершившего преступление, подвергнуться наказанию. Дифференциация уголовной ответственности лежит в основе законодательного определения пределов наказания, что позволяет также определить направление развития уголовно-правовой политики государства.
Жизнь человека как нематериальное благо является высшей ценностью в нашем государстве (ст. 2 Конституции РФ). Право на жизнь охраняется уголовным законодательством. Нарушение этого права проявляется в лишении жизни другого человека.
Уголовный закон дифференцирует ответственность за убийство, выделяя состав так называемого простого убийства – ч. 1 ст. 105 УК РФ, а также квалифицированные (ч. 2 ст. 105) и привилегированные (ст. 106-108 УК РФ) составы убийства.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение5
Глава 1. Общие положения дифференциации уголовной ответственности9
1.1. Понятие дифференциации уголовной ответственности9
1.2. Основание и пределы дифференциации уголовной ответственности14
1.3. Виды и средства дифференциации уголовной ответственности20
Глава 2. Дифференциация ответственности за убийство (ст. 105 УК РФ)29
2.1. Квалифицирующие признаки убийства, относящиеся к объекту и объективной стороне преступления29
2.2. Квалифицирующие признаки убийства, относящиеся к субъекту и субъективной стороне преступления46
Глава 3. Особенности дифференциации ответственности за привилегированные виды убийства61
3.1. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ)61
3.2. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ)69
3.3. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ)74
Заключение79
Список использованных нормативных правовых актов, других официальных материалов, литературы и юридической практики86
Приложение 197
Приложение 298
Приложение 399
Приложение 4100
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, ДРУГИХ ОФИЦИАЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ, ЛИТЕРАТУРЫ И ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ
Нормативные правовые акты
и другие официальные материалы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.) // [Электронный ресурс Официальный интернет-портал правовой информации]. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 10.12.2022).
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. N 25. Ст. 2954 (с изм. и доп.).
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. N 1 (ч. 1). Ст. 1 (с изм. и доп.)
Закон Российской Федерации от 22 декабря 1992 г. N 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Российская газета. 09.01.1993. N 4 (с изм. и доп.)
Федеральный закон от 27 июля 2009 г. N 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 03.08.2009. N 31. Ст. 3921 (с изм. и доп.).
Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 28.11.2011. N 48. Ст. 6724. (с изм. и доп.)
Уголовный кодекс штата Нью-Йорк (США) 1965 г. (с изм. и доп.) // [Электронный ресурс Библиотека Пашкова]. URL: https://constitutions.ru/?p=8102 (дата обращения 10.01.2023).
Уголовный кодекс Франции от 22 июля 1992 г. (с изм. и доп.) // [Электронный ресурс Библиотека Пашкова]. URL: https://constitutions.ru/?p=25017 (дата обращения 10.01.2023).
Уголовный кодекс Испании от 23 ноября 1995 г. / пер. с исп. В.П. Зыряновой, Л.Г. Шнайдер. Москва: ЗЕРЦАЛО, 1998. 213 с.
Уголовный кодекс Республики Таджикистан от 21 мая 1998 г. N 574 (с изм. и доп.) // [Электронный ресурс Континент]. URL: https://continent-online.com/Document/?doc_id=30397325 (да
Закон в свою очередь должен эффективно влиять на содержание и направленность социальной активности граждан.
Б.В. Сидоров и А.Г. Бабичев считают, что ст. 105 УК РФ должна быть дополнена ч. 3, в которой одним из признаков особо квалифицированного состава убийства будет выступать «убийство лица, противодействующего преступному или иному общественно опасному посягательству в состоянии необходимой обороны, либо действующего в состоянии необходимости задержания преступника, в состоянии крайней необходимости, при обоснованном риске, исполнении законного приказа или распоряжения, а равно в связи с осуществлением указанных действий ради достижения общественно полезной цели». По мнению авторов, повышенная охрана именно этого варианта законной служебной деятельности и правомерного социально значимого поведения граждан и лиц, осуществляющих такую деятельность или совершающих такие поступки