Экологическая несправедливость как этическая проблема современного общества
ВВЕДЕНИЕ
Экологическая несправедливость является серьезной проблемой, проявляющейся в непропорциональном распределении экологического бремени между различными группами людей. Главными жертвами экологической несправедливости становятся социальные группы с низким уровнем дохода, а также расовые и этнические меньшинства, которые не могут защитить свои интересы и здоровье.
Экологическая несправедливость может возникать в различных формах, включая дискриминационное размещение токсичных объектов, неравную политическую власть и неравный доступ к экологическим ресурсам. При таких обстоятельствах, все права человека, включая право на жизнь, здоровую окружающую среду, свободу и безопасность, подвергаются угрозе. Борьба с экологической несправедливостью требует многогранного подхода, включающего участие сообщества, изменение политики и системные реформы.
Особую актуальность проблематика экологической несправедливости приобретает в контексте экологического кризиса, деструктивные последствия
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ 5
1.1. Понятие и сущность экологической справедливости и несправедливости 5
1.2. Причины экологической несправедливости 9
1.3. Этические аспекты экологической несправедливости 13
2. МЕРЫ ПО ПРЕОДОЛЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ 17
2.1. Зарубежный опыт работы с экологической несправедливостью 17
2.2. Российский опыт работы с экологической несправедливостью 21
2.3. Разработка этико-прикладных рекомендаций 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Апресян Р. Г. Экологическая этика в университетском приложении //Ведомости прикладной этики. – 2008. – №. 33. – С. 238-253.
2. Беспалова Т. В. Проблемы будущих поколений и противоречия экологической этики //Философия права. – 2013. – №. 6 (61). – С. 13-23.
3. Гайденко П. П. Новая философская энциклопедия: В 4 т./Под ред. ВС Стёпина //М.: Мысль. – 2001. – Т. 4. – С. 736.
4. Гунзенова К. В. Области взаимодействия концепций экологической справедливости и признания прав природы //Синергия Наук. – 2019. – №. 32. – С. 1244-1252.
5. Исмаилов Н. О. Устойчивое развитие общества и экологическая справедливость //Общество: философия, история, культура. – 2022. – №. 9 (101). – С. 84-89.
6. Киприянова М. А., Смольников С. Н. Социологический анализ проблемы экологической справедливости //Историческая и социально-образовательная мысль. – 2018. – Т. 10. – №. 6-1. – С. 117-126.
7. Кон И. С. Словарь по этике / Под ред. И.С. Кона. - Москва: Политиздат, 1983. - 445 с.
8. Мишаткина Т. В. Эколого-этические аспекты глобального изменения климата //Лесной вестник/Forestry bulletin. – 2011. – №. 2. – С. 7-11.
9. Панова Е. В. Социально-коммуникативная технология работы с общественным мнением в условиях экологического инцидента //Управленческое консультирование. – 2023. – №. 2 (170). – С. 24-45.
10. Поташёв Н. А. Где начинается Родина? Арктика и Дальний Восток //Россия в глобальной политике. – 2022. – Т. 20. – №. 5 (117). – С. 110-120.
11. Соколов Ю. И. Риски мусорной экологической катастрофы России //Проблемы анализа риска. – 2018. – Т. 15. – №. 2. – С. 50-63.
12. Сычев А. А. Экологическая справедливость: распределение, признание, участие //Tempus et Memoria. – 2014. – Т. 9. – №. 4. – С. 113-124.
13. Тамбовцева Г. М., Тамбовцев Е. А. Экологическая безопасность как основа развития современной России //Аграрное и земельное право. – 2023. – №. 1 (217). – С. 150-152.
14. Тетиор А. Н. Критика экологических этик. Этика эмпатии //Национальная ассоциация ученых. – 2016. – №. 4-1 (20). – С. 150-153.
15. Философская Энциклопедия: в 5 т. / под ред. Ф. В. Константинова. -Т. 1. - М.: Советская энциклопедия, 1960. - С. 56.
16. Фромм Э. Иметь и
Чтобы бороться с экологической несправедливостью, важно признать ее существование и предпринять взаимоусиливающие меры во многих сферах. Важно решать эти проблемы и работать в направлении более справедливого и устойчивого будущего для всех.
1.3. Этические аспекты экологической несправедливостиЭкологическая несправедливость часто возникает в результате неэтичного поведения людей. Вопросы экологической справедливости включают сложные процессы принятия решений, которые требуют балансирования конкурирующих ценностей и интересов.
Приведем пример: компаниям выгодно выбирать места для размещения загрязняющих объектов в тех районах, где меньше вероятности сопротивления населения и больше человеческих ресурсов, готовых работать в условиях, сопряженных с экологическими рисками. С одной стороны, данное решение неэтично, так как оно нарушает права людей на чистую и здоровую окружающую среду. При этом мы сталкиваемся со следующим