Защита авторских прав по законодательству РФ
Введение.
Каждый год в мире увеличивается роль результатов интеллектуальной деятельности. Прежде всего, это связано с активным развитием общества и информационных технологий. В настоящее время, одной из наиболее быстро развивающихся областей гражданского права является авторское право. Легкий доступ к информации, привел к тому, что нередко многие произведения и изобретения стали восприниматься как всеобщее достояние, что не является действительностью, ведь каждый объект авторского права имеет своего обладателя. Авторские права защищают исключительные права авторов или других правообладателей на произведения литературы, науки и искусства. Именно поэтому изучение института защиты авторских прав имеет большое значение для современной юридической науки.
На фоне совершенствования законодательства происходит рост числа нарушений авторских прав. Часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации не раскрывает четкого представления о способах и формах защиты авторских прав.
Оглавление.
Введение
Глава I. «Общие положения о защите авторских прав»4
§1. Понятие защиты авторских прав.4
§2. Презумпция авторства как основа для защиты авторских прав.6
Глава II. «Формы и способы защиты авторских прав»9
§1. Юрисдикционная и неюрисдикционная формы защиты авторских прав.9
§ 2. Способы защиты авторских прав.15
Глава III. «Особенности защиты авторских прав в сети Интернет».25
Заключение.36
Список использованной литературы39
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты:
Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994, - №32
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: Федеральный закон от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2006, - №52
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002. - №46.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996, № 25.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. - 07.01.2002. - № 1
Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 №149-ФЗ (последняя редакция) // СПС «КонсультантПлюс». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/ (дата обращения: 18.04.2023).
Федеральный закон от 24.11.2014 №364-ФЗ Федеральный закон от 29.07.2017 N 276-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Правовой Сервер КонсультантПлюс // СПС «КонсультантПлюс». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221230/ (дата обращения: 06.05.2023).
Приказ Роскомнадзора от 12.08.2013 №912 (ред. от 11.03.2014) «О порядке функционирования Информационной системы взаимодействия» (Зарегистрировано в Минюсте России 26.11.2013 №30454) // СПС «КонсультантПлюс». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_155083/ (дата обращения: 03.05.2023).
Судебная практика:
Прежде всего, это связано и с тем, что не многие готовы нести судебные расходы, а также не знают, как доказать свое авторство.
На мой взгляд, юрисдикционная форма защиты авторских прав является наиболее эффективной. Данная форма предусматривает законные способы защиты нарушенного права. Юрисдикционная форма защиты обеспечивает законный порядок восстановления нарушенного права, в то время как неюрисдикционная форма не помогает в полной мере осознать степень значимости нарушения авторского права.
§ 2. Способы защиты авторских прав.Способы защиты интеллектуальных прав – это меры принудительного характера, направленные на признание или восстановление права и пресечение действий, нарушающих право.