Исследования уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 108 УК РФ.

Скачать хорошую дипломную работу на тему: Исследования уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 108 УК РФ. В работе рассматривается совокупность уголовно-правовых норм, регулирующих институт необходимой обороны, пределы ее превышения.
Author image
Fadis
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
07.10.2024
Объем файла
125 Кб
Количество страниц
72
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2000 руб.
2500 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ

Современное общество в наше время сталкивается с огромным числом проблем уголовно-правового характера, в частности количественными и качественными изменениями в преступности. Усилился рост преступлений насильственного, корыстного характера. Государство же, в свою очередь, не может в необходимой мере гарантировать своим гражданам должную безопасность и защиту от преступных посягательств. Уголовное законодательство представляется правовой основой для противоборства с преступностью, наносящей громадный вред интересам страны и правам личности. Защита личности от преступлений, устанавливается в Конституции Российской Федерации (глава 2). И как указано в ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, в отношении любого гражданина действует право по поводу защиты его прав и интересов, которое реализуется всеми законными способами. Именно таким способом и можно назвать необходимую оборону.
 

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ3
1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА УБИЙСТВА, СОВЕРШЕННОГО ПРИ ПРЕВЫШЕНИИ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ8
1.1 Объект, потерпевший и объективная сторона состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ8
1.2 Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ19
2. КВАЛИФИКАЦИЯ И УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч.1 СТ. 108 УК РФ27
2.1 Квалификация преступлений, совершенных при превышении пределов необходимой обороны27
2.2 Уголовно-правовая оценка обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам о необходимой обороне32
3. ПРОБЛЕМЫ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч.1 СТ. 108 УК РФ40
3.1 Проблемы отграничения убийства совершенного при превышении пределов необходимой обороны от сходных деяний40
3.2 Проблемы уголовно-правовой квалификации преступления, предусмотренное ч.1 ст. 108 УК РФ54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ74

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 48. Ст.53.
Материалы судебной практики
Определение Верховного Суда РФ от 22.05.2003 n 3-дп03-6 судебные решения по делу об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью отменены, уголовное преследование по части 4 ст. 111 УК РФ прекращено, так как установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что виновный находился в состоянии необходимой обороны, поэтому в его действиях состав преступления отсутствует // https://lawrussia.ru/texts/legal_215/doc215a155x270.htm (дата обращения: 05.03.2023).
О применение судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившее преступление: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2012. №19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. №11.
Приговор Рубцовского районного суда (Алтайский край) № 1-127/2017 1-5/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-127/2017 // https://sudact.ru/regular/doc/G09k38nouqU5/ (дата обращения: 02.04.2023).
Приговор Кулундинского районного суда (Алтайский край) № 1-17/2015 от 4 марта 2015 г. по делу № 1-17/2015 // https://sudact.ru/regular/doc/SnAgfxlnRzQV/ (Дата обращения: 05.04.2023); Приговор Новоалтайского городского суда (Алтайский край) № 1-12/2015 1-449/2014 от 24 февраля 2015 г. по делу № 1-12/2015 // https://sudact.ru/regular/doc/tclCFIMoJtLc/(Дата обращения: 05.04.2023).


В практике существует ряд ситуаций, при которых преступное действие при превышении необходимой обороны сопровождается отягчающими обстоятельствами, которые определены в иных положениях Особенной части УК РФ. Одновременно располагают местом ситуация конкуренций уголовных правовых положений, которые устанавливает ответственность за наиболее серьезные и менее опасные составы схожих преступных деяний (в том числе, ч. 1 ст. 108 и ч. 2 ст. 105 УК РФ). В подобном случае преступные деяния могут содержаться в двух правовых нормах, находящимися в конкуренции. Учитывая общие правила конкуренции указанных преступлений, применяется норма, которая предусматривает состав преступного деяния со смягчающими обстоятельствами.
Убийство при превышении мер, изображающимися нужными для задержания лица, которое содеяло преступное деяние, причисляется к категории преступных деяний против жизни, вследствие этого объектом указанного деяния представляется