Особенности назначения производства судебной экспертизы при расследовании отдельных преступлений
Введение
Актуальность темы выпускной квалификационной работы заключается в том, что в наши дни, осуществляя борьбу с преступностью, невозможно не прибегать к использованию современных открытий и достижений многогранной науки и техники. Но не всегда, лицо, проводящее расследование может иметь достаточные знания в той или иной области, что может помешать полному и объективному раскрытию преступления. Для этого, данному лицу необходимо прибегать к помощи сторонних специалистов, которые обладают знаниями в области, неизвестной первым.
Так судопроизводство по уголовным делам связано с получением и оценкой доказательств. Среди них могут быть различные объекты, которые являются средствами совершения преступления или носителями следов правонарушений. Вся работа с доказательствами, особенно их своевременное обнаружение, закрепление, изъятие и извлечение необходимой информации требует тех самых знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, применения достижений науки
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение5
Глава 1. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ8
1.1.Экспертиза как следственное действие: сущность и задачи8
1.2.Доказательственное значение экспертизы на стадии предварительного расследования15
Глава 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ НА СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ20
2.1.Субъекты назначения и производства экспертизы на стадии предварительного расследования20
2.2.Правовые основания и порядок назначения экспертизы25
Глава 3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА И ОЦЕНКИ РЕЗУЛЬТАТОВ ЭКСПЕРТИЗЫ37
Заключение47
Список использованной литературы50
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
Конституция Российской Федерации: принята 12 декабря 1993 года всенародным голосованием // Российская газета. - 1993. - 25 декабря (с последними изменениями от 01.07.2020 № 11-ФКЗ).
Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31 мая 2001 №-73-ФЗ (в ред. от 01.07.2021 г.) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - 2021.
Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 13.06.1996 N 63-ФЗ : (в ред. от 28.04.2023) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - М., 2023.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 18.12.2001 N 174-ФЗ: (в ред. от 28.04.2023) // КонсультантПлюс: справ. правовая система. - Версия Проф. - Электрон. дан. - М., 2023
Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2003 N 429-О "По жалобе граждан Березовского Бориса Абрамовича, Дубова Юлия Анатольевича и Патаркацишвили Аркадия Шалвовича на нарушение их конституционных прав положениями статей 47, 53, 162 и 195 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2023.
Определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 430-О "По жалобе гражданки Старовойтовой Ольги Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 42, частью восьмой статьи 162 и частью второй статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2023.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 г. Москва "О судебной экспертизе по уголовным делам" // Консультант Плюс: Справочно-правовая система [Электронный ресурс] / ЗАО «Консультант Плюс». - Версия 2023.
Слова [или прокурором] из текста Закона о ГСЭД удалены Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 214 ФЗ. Поэтому мы считаем, что причислять прокурора к субъектам назначения экспертизы уже неправильно.
Далее следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.
Таким образом, вышеуказанные лица, которых необходимо ознакомить с постановлением, можно также причислить к субъектам назначения экспертизы. Помимо этого, стороны после всех этапов знакомятся с результатами исследования.
Затем идет направление материалов уголовного дела для производства экспертизы.