Накопление и распределение ртути в дерново-подзолистой среднесуглинистой почве и яровом ячмене в зависимости от разных технологий возделывания

Скачать курсовую работу на тему: "Накопление и распределение ртути в дерново-подзолистой среднесуглинистой почве и яровом ячмене в зависимости от разных технологий возделывания". В которой исследовано накопление и распределение ртути в яровом ячмене в зависимости от технологии возделывания. Определено влияние технологии возделывания на урожайность ярового ячменя.
Author image
Denis
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
30.09.2024
Объем файла
895 Кб
Количество страниц
37
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
560 руб.
700 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ

Ртуть относится к числу трех наиболее токсичных элементов, которые, несмотря на ужесточившиеся гигиенические меры их регулирования, поступают в окружающую среду и организм человека, создавая риски здоровью [Ракитский В.Н., 2020]. Этот химический элемент содержится во всех сферах окружающей среды: атмо-, гидро-, лито-, а так же биосфере. Распространение Hg происходит в основном с атмосферным и водным переносом, а также по трофическим цепочкам. Содержание данного токсичного элемента тем больше, чем дальше Hg продвинулась по пищевой цепи. И, следовательно, степень негативного влияния пропорциональна ее количеству в том или ином объекте окружающей среды [Ляпина Е.Е., 2012].
В почвах агроэкосистем на распределение химических элементов, в том числе и ртути, может оказывать влияние используемая технология возделывания сельскохозяйственной культуры – способ обработки почвы, внесенные удобрения, обработка средствами защиты.
Сельскохозяйственная продукция, выращенная на землях, заг

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 4

1.1 Общие сведения 4

1.2 Накопление и распределение ртути в почвах 7

1.3 Накопление и распределение ртути в растениях 11

2 МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ 13

2.1 Условия места проведения исследований 13

2.2 Объекты исследований 15

2.2.1 Морфологические и биологические особенности ярового ячменя 15

2.2.2 Характеристика сорта ярового ячменя "Яромир" 20

2.2.3 Морфологические и биологические особенности бодяка полевого 21

2.2.4. Морфологические и биологические особенности ромашки непахучей 22

2.3 Метеорологические условия в год исследований 24

2.4 Методы исследований 26

3 РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ РАБОТЫ 29

3.1 Содержание ртути в дерново-подзолистой среднесуглинистой почве в конце вегетации ярового ячменя 29

3.2 Накопление и распределение ртути в яровом ячмене в зависимости от технологии возделывания 31

3.3 Накопление и распределение ртути в сорных растениях – бодяке полевом и ромашке непахучей 32

3.4 Индекс накопления ртути яровым ячменем и сорными растениями 34

3.5 Влияние технологии возделывания на урожайность ярового ячменя 35

4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ 35

ВЫВОДЫ 38

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 39

ПРИЛОЖЕНИЯ 45

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Methylmercury (Environmental health criteria, 101) // World Health Organization (WHO). Geneva, - 1996. - 145 p.

2. Mhathre G. N., Chaphekar S. B. Response of young plants to mercury // Water Air Soil Pollut. 1984. Vol. 21. P. 1–8.

3. The phytotoxicity of mercury vapor / B. Z. Siegel, M. Lasconia, E. Yaeger, et al. // Water Air Soil Pollut. 1984. Vol. 23. P. 15–24

4. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. / Ю.В. Алексеев - Л.: Агропромиздат, - 1987. - 142 с.

5. Барановская Н.В. Ртуть в ряске как индикатор техногенеза на территории России/ Н.В. Барановская, А.Ю.Барановская, О.А. Капитонова // Известия Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. - 2020.- Т. 331.- № 10.- 23–31.

6. Ганзей К.С. Содержание ртути в почвенно-растительном покрове островов Русский и Шкота (Залив Петра Великого, Приморский край)/ К.С. Ганзей, Н.Ф. Пшеничникова, А.Г. Киселёва, С.Г. Юрченко, И.М. Родникова // Геохимия. – 2021 – Т.66. - №5- 473-480.

7. Гоголевская Е.В. Исследование изменения подвижных форм ртути на загрязненной почве/ Е.В. Гоголевская, Е.А. Фарберова//Химия. Экология. Урбанистика. – 2020 –Т.2. -43-47

8. Гоголевская Е.В. Исследование образцов почвы, загрязненной ионами ртути / Е.В. Гоголевская, Е.А. Фарберова//Химия. Экология. Урбанистика.– 2019 –Т.1. -377-381.

9. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: учебник /Б.А. Доспехов. - М.: Колос, 1979. - 221с. – Текст: непосредственный.

10. Золотарева, Б.Н. Результаты измерения тяжелых металлов в природных средах Приокско-террасного биосферного заповедника / Б.Н. Золотарева // Мониторинг фонового загрязнения природных сред. – Л.: Гидрометеоиздат, 1984. – Вып.2. – С.119-131. – Текст непосредственный.

11. Зырин Н.Г. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах / Под ред. Н. Г. Зырина   и Л.К Садовниковой - М.: Изд-во МГУ, - 1985. - 208 с.

12. Иматали К.К. Биогеохимические миграции ртути в провинции Айдаркен (Кыргызстан)/ К.К. Иматали, Б.К. ДженбаевЯ// Экологический вестник Северного Кавказа.-2020.-Т.16.- №4.-62-65.

13. Кабата-Пендиас А., Микроэлементы в почвах и растениях. / А. Кабата- Пендиас, Х. Пендиас - М.: Мир, 1989.- 439 с.

14. Казначеев С.В., Воздействие 

Опытное поле было заложено в 2021 году на бывшей территории СП
«Молот» Ярославского района Ярославской области, землепользование которого расположено на стыке двух геоморфологических районов – западной части Ярославско-Костромской низины и в Центральном районе равнины основной морены.
Юго-восточная часть хозяйства, где располагается опытный участок, представляет собой пониженную слаборасчленённую равнину, часто имеющую форму низины. Её характеризует плоский рельеф, слабоврезанные петляющие реки, наличие значительных площадей избыточно увлажнённых почв.
Непосредственно опытное поле располагается на выровненном участке, имеющем небольшой уклон в одностороннем направлении.
На основании описания почвенного разреза было установлено, что почва опытного участка дерново-подзолистая глееватая среднесуглинистая на карбонатной