Анализ почвенной биоты различных биоценозов в станице Ярославской
Введение
Актуальность: Многообразие групп и видов почвенных организмов, их функциональная связь обеспечивают хорошую структурность почв, плодородие и доступность питательных веществ для растений. Тесная связь беспозвоночных со средой обитания позволяет рассматривать основные черты зооценозов как одну из характеристик состояния биоценоза.
Для расширения возможностей использования информации о состоянии почвенной биоты в решении экологических задач остается актуальным изучение локальных и региональных спектров зооценозов.
Сравнительный анализ структурной и пространственной организации зооценозов почв в естественных и преобразованных экосистемах представляет важное направление исследований в рамках растущих проблем сохранения плодородия почв и поиска путей сохранения биоценозов и их биологического разнообразия.
Объект исследования: биоценозы ст. Ярославской, Краснодарского края.
Предмет исследования: почвенная биота биоценозов ст.
СОДЕРЖАНИЕ
Реферат 3
Введение 4
1. РОЛЬ ПОЧВЕННОЙ БИОТЫ В ФОРМИРОВАНИИ ПЛОДОРОДИЯ 6
1.1 Почвенный покров: состав и структура 6
1.2 Понятие плодородия почвы 9
1.3 Почва как среда обитания 11
1.4 Классификация почвенной биоты 14
2. ТИПЫ БИОЦЕНОЗОВ 17
2.1 Пастбище как биоценоз 19
2.2 Лес как биоценоз 20
2.3 Огород 22
3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 24
3.1 Эколого-географическая характеристика станицы Ярославской 24
3.2 Методы исследования 25
3.3 Материалы исследования 26
3.4 Экологические группы изученной почвенной биоты 33
3.5 Расчет видового разнообразия по методу Жаккара и Симпсона 34
Заключение 38
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 39
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Апарин Б.Ф. Почвоведение. – М.: Академия, 2012. – 272 с.
Бобровский М.В. Лесные почвы европейской России. Биотические и антропогенные факторы формирования. – М.: КМК, 2010. – 392 с
ГОСТ 27593-88 – Почвы. Термины и определения – Межгосударственный стандарт, 1988. – 9 с.
Добровольский Г.В., Е.Д. Никитин. Экология почв. – М.: Издательство МГУ, 2012. – 416 с.
Звягинцев Д.Г., И.П. Бабьева, Г.М. Зенова. Биология почв. – М.: Издательство МГУ, 2005. – 448 с.
Лабутова Н.М., Т.А. Банкина. Основы биогеохимии. Учебное пособие. – М.: Издательство СПбГУ, 2013. – 240 с.
Лопатовская О.Г., В.Н. Михайличенко. Почвенные эколого-мелиоративные комплексы Черемховского Приангарья. – М.: СО РАН, 2002. – 94 с.
Уразаев Н. А., А. А. Вакулин, А. В. Никитин и др. – Сельскохозяйственная экология / – М.: Колос, 2000. – 304 с.
Чернова Н. М., А. М. Былова, Общая Экология – М.: Дрофа, 2004. – 416 с.
Харин К. В., Бондарь Е. В. Общая экология: лабораторный практикум. Часть 2 – Ставрополь: Изд-во СКФУ, 2016. – 149 с.
Петросова Р.А., Голов В.П., Сивоглазов В.И., Страут Е.К. Естествознание и основы экологии – М.: Дрофа, 2007. – 303 с.
Лотышев И.П. География Краснодарского края – 5-е изд., испр. – Краснодар: Куб. учеб., ГУП Печатный двор Кубани, 2000. – 136 с.
Рассашко И.Ф., Ковалёва О.В., Крук А.Е. Общая экология – Гомель: ГГУ им. Ф. Скорины, 2010. – 252 с.
Коробкин В.И, Передельский Л.В., Экология – Ростов-н/Д.: Феникс, 2010. – 602 с.
Бродский А. К. Краткий курс общей экологии: Учебное пособие – СПб.: ДЕАН. 2000. 224 сСтепановских А.С. Экология: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 703 с
Шилов И.А. Экология для биологических и медицинских специализированных вузов. – М.: Высшая школа, 1998. – 512 с.
Радкевич В. А. Экология: Учебник. – 4-е изд., стер. – Мн.: Выш. Шк., 1998. – 159 с.
Розенберг Г. С. Поль Жаккар и сходство экологических объектов // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2012. – Т. 21, № 1.
Доступность влаги зависит от водоудерживающей способности почв. Сила удерживающей способности тем выше, чем почва глинистее и чем она суше. При очень низкой влажности если и остаётся, то только недоступная для растений прочно связная вода, и растение погибает, а гигрофильные животные (дождевые черви) перебираются в более влажные глубокие горизонты и там впадают в «спячку» до выпадения дождей, однако многие членистоногие приспособлены к активной жизни даже при предельной сухости почвы.
Температура почвы зависит от внешней температуры, но, благодаря низкой теплопроводности почвы, температурный режим довольно стабилен и уже на глубине 0,3 м амплитуда колебания температуры менее 2°С, что важно для почвенных животных – нет необходимости перемещаться вверх–вниз в поисках более комфортной температуры. Суточные колебания ощутимы до глубины 1 м. Летом температура почвы ниже, а зимой – выше, чем воздуха.
Структура и пористость почвы обеспечивает её хорошую аэрацию.