Арбитражное соглашение как основной институт международного коммерческого арбитража
Актуальность темы данного исследования заключается в том, что арбитражные соглашения между сторонами остаются актуальными при разрешении международных коммерческих споров. Соглашение позволяет сторонам добровольно передавать свои споры арбитру или арбитражному суду для принятия обязательного решения, а не полагаться на национальные суды. Использование арбитража может обеспечить более быстрый, эффективный и конфиденциальный способ разрешения споров и получило широкое распространение в международных коммерческих сделках. Исполнение арбитражных соглашений признается во всем мире в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией, которую ратифицировали более 150 стран. Таким образом, тема арбитражных соглашений продолжает оставаться актуальной для сторон, участвующих в международных коммерческих сделках.
Кроме того, в последние годы расширилось использование арбитражных соглашений, поскольку они предоставляют сторонам больший контроль над процессом и результатом разрешения спора, включая выбор арбитров, место арбитража и процессуальные правила, которые будут регулировать арбитражное разбирательство. Арбитраж также является нейтральной площадкой для разрешения споров, особенно в ситуациях, когда стороны представляют разные страны с разными правовыми системами. Кроме того, возможность приведения в исполнение арбитражных решений, которые обычно являются окончательными и обязательными, обеспечивает для сторон уровень определенности, который может быть недостижим в ходе судебного разбирательства. Эти преимущества делают арбитраж привлекательным вариантом для разрешения международных коммерческих споров и способствуют сохранению его актуальности.
Оглавление
Глава 1 Правовая природа Международного коммерческого арбитража6
1.1 Содержание и основные характеристики понятия Международного коммерческого арбитража6
1.2 Правовая регламентация Международного коммерческого арбитража26
Глава 2 Международные арбитражные соглашения: понятие, виды и основания их действительности. Компетенция международного коммерческого арбитража38
2.1 Понятие, виды и основания действительности международных арбитражных соглашений38
2.2 Вынесение, признание и приведение в исполнение арбитражных решений47
Глава 3 Определение применимого права при разрешении споров в международном коммерческом арбитраже67
3.1 Автономия воли сторон в вопросах выбора применимого права и ее пределы67
3.2 Особенности определения применимой коллизионной нормы международным коммерческим арбитражем77
Заключение84
Список используемой литературы и используемых источников88
Список используемой литературы и используемых источников
Arbitration Act 1996. An Act to Restate and Improve the Law Relating to Arbitration Pursuant to an Arbitration Agreement; to Make Other Provision Relating to Arbitration and Arbitration Awards; and for Connected Purposes [17th June 1996] [Электронный ресурс] // Официальный сайт законодательства Соединенного королевства.- Режим доступа: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1996/23/section/67. (date of treatment: 07.03.2023).
Black Sea Commodities Ltd v Lemarc Agromond Pte Ltd [2021] EWHC 287 (Comm) (15 February 2021). High Court of Justice Queen's Bench Division Commercial Court [Electronic resource]. - URL: https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Comm/2021/287.pdf (date of treatment: 07.03.2023).
Born G. B. International Commercial Arbitration. 2nd ed. Alphen aan den Rijn : Kluwer Law International, 2014 ; Fouchard Ph., Gaillard E., Goldman B. Fouchard, Gaillard, Goldman on International Commercial Arbitration / E. Gaillard, J. Savage (eds.). The Hague ; L. ; NY : Kluwer Law International, 1999.Born G. B. International Commercial Arbitration. 2nd ed. Alphen aan den Rijn : Kluwer Law International, 2014. - P. 944.Born G. International Commercial Arbitration. - Alphen aan den Rijn, 2009. - P. 252.Fouchard Ph., Gaillard E., Goldman B. Op. cit. P. 313, 330.Fouchard Ph., Gaillard E., Goldman B. Op. cit. P. 337.
GAFTA. Contract No.49. Effective 1st April 2012. The Grain and Feed Trade Association Contract for the Delivery of Goods Central and Eastern Europe in Bulk or Bags FOB Terms [Electronic resource]. - URL: https://www.gafta.com/write/MediaUploads/Contracts/2012/49.pdf (date of treatment: 07.03.2023).Griffin P. Recent Trends in the Conduct of International Arbitration // Journal of International Arbitration. - 2000. - Vol. 17. - No. 2. - P. 19.Pillet A. Traite de Droit International Prive. Paris. - T. 1. - 1924. - P. 534.W. Craig, W. Park, J. Paulsson, International Chamber of Commerce Arbitration, 3rd ed.
Однако нет оснований относить эти новшества к числу изменений, имеющих принципиальное значение для регулирования и практики международного арбитража. В большинстве случаев они представляют собой закрепление в законодательстве тех отдельных аспектов арбитражного разбирательства, которые уже сложились в международной практике. Иными словами, российское законодательство, таким образом, догоняет международные стандарты, характерные для современного арбитражного судопроизводства. Ряд новых положений, включенных в закон, направлен на исправление недостатков, появившихся в российской судебной практике при применении действующего законодательства о МКА.