Анализ гражданско-правовых обязательств по факту неосновательного обогащения
Введение
Актуальность темы научного исследования. Современная система гражданско-правовых отношений представляет собой совершение разноплановых действий, каждое из которых направлено на порождение, изменение и прекращение прав и обязанностей. Сколько таких действий совершается в каждый конкретный момент времени невозможно сказать даже приблизительно: слишком широка рассматриваемая сфера по своему характеру, куда входят не только привычные для большинства людей двусторонние сделки (купля-продажа, мена, подряд и пр.), но и довольно специфические виды гражданско-правовых обязательств, в сферу которых также включается и неосновательное обогащение.
Представленный вид обязательства в настоящее время обладает определенной спецификой, при этом довольно распространен в рамках гражданского оборота, но одновременно с этим довольно слабо известен в «обывательской» сфере. Его возникновение, связанное с действиями выгодоприобретателя, в результате которых имущество безосновательно приобретается ил
Оглавление
Введение 4
Глава 1. Сущность обязательств вследствие неосновательного обогащения 7
1.1. Понятие, элементы и основание возникновение обязательств, связанных с неосновательным обогащением 7
1.2 Классификация обязательств, связанных с неосновательным обогащением 17
Глава 2. Содержание обязательств вследствие неосновательного обогащения 20
2.1 Способы исполнения требований о возврате неосновательного обогащения 20
2.1.1 Возвращение неосновательного обогащения в натуре 20
2.1.2 Возвращение стоимости неосновательного обогащения 28
2.1.3 Восстановление имущественного положения потерпевшего, существовавшего до неосновательного обогащения приобретателя 35
2.2 Расчеты при исполнении требований о возврате неосновательного обогащения 38
2.2.1 Возмещение потерпевшему неполученных доходов 38
2.2.2 Возмещение приобретателю затрат на имущество, подлежащее возврату 43
2.3 Имущество, не подлежащее возврату в качестве неосновательного обогащения 45
Глава 3. Соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав 54
3.1 Требование вследствие неосновательного обогащения и требование о возврате исполненного по недействительной сделки 54
3.2 Требование вследствие неосновательного обогащения и требование об истребовании имущества собственников=м из чужого незаконного владения 57
3.3 Требование вследствие неосновательного обогащения и требование одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с обязательством 61
3.4 Требование вследствие неосновательного обогащения и требование о возмещении вреда 64
Заключение 69
Список использованных источников и литературы 74
Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовые акты
1.1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 №14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 29.01.1996. – №5. – ст. 410.
1.2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 14.04.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 05.12.1994. – №32. – Ст. 3301.
Специальная литература
2.1 Абдуллина, А.Х. Проблемы защиты права на возмещение упущенной выгоды / А.Х. Абдуллина // Сфера знаний: структурные преобразования и перспективные направления развития научной мысли. – Казань: ООО "СитИвент", 2018. – С. 12 – 14.
2.2 Айтбаева, Ж. С. Понятие и признаки института исполнения обязательств / Ж. С. Айтбаева, С. Абдираим Кызы // Вестник филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Российский государственный социальный университет" в г. Ош Киргизской Республики. – 2021. – № 1(23). – С. 27-31. – EDN BRWNCR.
2.3 Акаемова, Ю. П. Требования из неосновательного обогащения по законодательству России / Ю. П. Акаемова // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2021. – № 3-3(71). – С. 16-19. – EDN GLCCLQ.
2.4 Акатов, А.А. Конкуренция личностей при
Иные подходы к пониманию рассматриваемого института не имеют отдельной специфики, а их отличие сводиться к т.н. «игре признаков» рассматриваемого явления: представители науки либо увеличивают, либо уменьшают число характерных признаков института неосновательного обогащения, в том числе путем их объединения или, наоборот, дробления. Каждый конкретный подход, при этом, отражает логико-мыслительную деятельность конкретного исследователя, понимание им рассматриваемого института через призму субъективного восприятия такого явления.
В этой связи предлагаем обратить более пристальное внимание на анализ элементом (признаков) рассматриваемого явления с позиции теории гражданского права, на основании которых можно будет построить свое собственное определение к термину «обязательство из неосновательного обогащения».
Первым элементом института следует рассматривать основание его возникновения. Анализ п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ определяет это основание следующим