Суд как орган судебной власти: формы его деятельности в уголовном судопроизводстве и полномочия по обеспечению прав, законных интересов и безопасности граждан Российской Федерации

Скачать дипломную работу на тему: "Суд как орган судебной власти: формы его деятельности в уголовном судопроизводстве и полномочия по обеспечению прав, законных интересов и безопасности граждан Российской Федерации". В которой определено место суда в системе государственного механизма. Осуществлен анализ специфики назначения уголовного судопроизводства.
Author image
Denis
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
24.09.2024
Объем файла
151 Кб
Количество страниц
70
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2400 руб.
3000 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена значением судебной власти в новейшей истории развития российской государственности. Ее стратегическая роль в современной модернизации нашего государства и общества заключается в том, что она, с одной стороны, призвана гарантировать реальность прав и свобод человека и гражданина, с другой – обеспечить действие других ветвей государственной власти – законодательной и исполнительной, в рамках правового пространства Конституции Российской Федерации.
Суд является основным участником уголовного процесса: об этом свидетельствует и синонимичное название уголовного процесса - уголовное судопроизводство. Ведущая роль суда делает необходимым четкое определение его уголовно-процессуальной функции. Наряду с функциями обвинения и защиты ч. 2 ст. 15 УПК РФ также называет функцию разрешения дела, которая по смыслу ст. 15 УПК РФ принадлежит суду. Однако положений этой и других статей УПК недостаточно для решения вопроса о том, каково содержание фун

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3

Глава 1. Суд как орган судебной власти 6 

1.1 Понятие и сущность судебной власти  .6

1.2 Суд в системе государственного механизма 12

Глава 2. Формы деятельности суда в уголовном судопроизводстве 18 

2.1 Понятие и сущность назначения уголовного судопроизводства 18

2.2 Принцип состязательности и равноправия сторон в обеспечении назначения уголовного судопроизводства 33

Глава 3. Нарушения в обеспечении прав, законных интересов и безопасности граждан Российской Федерации 42 

3.1 Проблемы в реализации конституционных принципов правосудия 42

3.2 Пути устранения проблем в реализации некоторых принципов правосудия 52

Заключение 58

Список использованных источников 64

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ, от 14.03.2020 N 1-ФКЗ).

2. Основные принципы независимости судебных органов (приняты 26 августа 1985 г. VII Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями) // Международное публичное право. Сборник документов. Т.2. М., 1996. С.124

3. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью (принята Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/34 от 11 декабря 1985 г.).

4. Руководящие принципы в области предупреждения преступности и уголовного правосудия в контексте развития и нового международного экономического порядка (приняты Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/32 от 4 декабря 1985 г.) // Международные соглашения и рекомендации Организации Объединенных Наций в области защиты прав человека и борьбы с преступностью: Сб. международных документов. М., 1989. Вып. 1

5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ [принят Государственной Думой 24 мая 1996 года; одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] (ред. от 25.03.2022).

6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ [принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года; одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года] (ред. от 25.03.2022, с изм. от 19.04.2022).

7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018) // "Российская газета", № 220, 20.11.2002.

8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // "Российская газета", № 137, 27.07.2002.

9. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 28.12.2017) // "Российская газета", № 49, 11.03.2015.

10. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации" // "Российская газета", № 3, 06.01.1997.

11. Федеральный закон от 20.04.1995 № 45-ФЗ (ред. от 01.07.2017) "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" // "Российская газета", № 82, 26.04.1995.

12. Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" // "Российская газета", № 94, 04.05.2010.

13. Федеральный закон от 2

Но если рассматривать их анализ и сделанные на его основе выводы, можно сказать что они немногим отличаются от изложенных.
Функции уголовного судопроизводства являются его основой и взаимодействуют между собой, создавая сложную систему взаимоотношений. Они дополняют и раскрывают содержание друг друга, что позволяет уголовному процессу существовать в орбите государственной деятельности. В свою очередь, уголовный процесс представляет собой деятельность государственных органов и включает в себя отношения между этими органами и лицами, участвующими в уголовном судопроизводстве. Поэтому возникает вопрос о назначении такой деятельности, который требует профессионального подхода. 29 Часть 1 ст. 6 УПК РФ дает исчерпывающий ответ на этот вопрос. В ней сказано, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением: с одной стороны, защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, с другой — защиту личности от незаконного и необосно