Заочное производство в судах общей юрисдикции
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Одним из институтов, призванных обеспечить судебную защиту и интересы граждан и организаций, является заочное производство в судах общей юрисдикции.
При проведении анализа статистических данных о деятельности судов общей юрисдикции в последние годы, было отмечено следующее:
1) в 2018 году районными судами было вынесено 320,1 тыс. заочных решений по гражданским делам, их доля в общем числе дел искового производства, рассмотренных с вынесением решения, составила 13,3% (в 2017 году – 13,0%). Из них отменено судьёй 16,3 тыс. заочных решений, или 5,1%.
2) в 2019 году вынесено 322 тыс. заочных решений по гражданским делам, что на 0,6% больше, чем в 2018 году, их доля в общем числе дел искового производства – 14,1%. Из них отменено – 16,9 тыс. заочных решений, или 5,3%.
3) в 2020 году – 357 тыс. заочных решений по гражданским делам, что на 10,8% больше, чем в 2019 году, их доля в общем числе дел искового производства составила пятую ча
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ИНСТИТУТА ЗАОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА КАК ФОРМЫ УСКОРЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 8
1.1. Понятие заочного производства как формы ускоренного производства 8
1.2. История становления института заочного производства в российском праве 12
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 20
2.1. Основания и условия заочного производства в гражданском процессе. 20
2.2. Порядок рассмотрения гражданских дел в порядке заочного производства 26
2.3. Сравнительно-правовая характеристика заочного производства в гражданском и арбитражном процессе (по материалам правоприменительной практики 31
2.4. Модели правового регулирования заочного производства за рубежом. 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 47
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). – Текст: электронный // Официальный интернет-портал правовой информации: сайт. – URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 29.04.2023).
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 14.04.2023, с изм. От 26.04.2023) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ. – 18.11.2002. - № 46. – ст. 4532.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // Собрание законодательства РФ. – 29.07.2002. - № 30. – ст. 3012.
4. Федеральный закон от 14.11.2002 №137-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 18.11.2002. - № 46. – ст. 4531.
5. Федеральный закон от 30.11.1995 № 189-ФЗ «О введении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» // Собрание законодательства РФ. – 04.12.1995. - № 49. – ст. 4696.
6. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. Верховным Советом РСФСР 11 июня 1964 года) // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. - № 24. – ст. 407 (утратил силу).
Судебная практика:
7. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2019) (утв. Президиумом Верховного суда РФ 24.04.2019) // Бюллетень Верховного суда РФ. - № 10. – октябрь. – 2019.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 (ред. от 09.02.2021) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» // Российская газета. – 02.07.2008. - № 140.
9. Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 2 июня 2023 г. по делу № А63-5798/2023. - Текст: электронный. – URL: https://kad.arbitr.ru/Card/3c408b1b-d909-4043-8918-b3d885d
Об этом также говорится в указанной выше статье гражданского процессуального закона.
Во-вторых, надлежащее извещение, которое подразумевает под собой следующее: суд имеет сведения о получении адресатом (ответчиком) судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения им информации о судебном процессе.
В ст. 117 ГПК РФ указаны случаи, когда лицо считается извещённым надлежащим образом:
1) адресат отказался от получения судебного извещения, и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом;
2) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;
3) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;
4) имеются доказательства вручения судебного извещения в порядке, установленном но